Re: [新聞] 騎士嚇到自摔亡開車沒撞到人卻遭判消失

看板Gossiping作者Aeolusfly時間8年前 (2016/01/28 20:18)推噓-1(2推 3噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《s9523752 (Wayne Chang)》之銘言： : 開車嚇到騎士害自摔死　無過失卻肇逃被訴 : 2015年06月03日21:17 : 一名已婚的葉姓婦人，開車戴著丈夫行經羅斯福路時，1名老騎士想要超車，被葉女的車 : 嚇到後自摔身亡，檢警調查後，依照交通事故鑑定報告，認定老騎士是自摔，葉女並無過 : 失，但葉女在第一時間得知發生車禍，在尚未釐清肇事責人時，沒有停車落跑，涉犯肇事 : 逃逸，台北地檢署今天偵結，依法起訴。 : 這起事件發生在去年10月間，1名男姓老騎士，騎乘摩托車行駛在羅斯福路上，同方向則 : 由葉姓婦人駕車戴著丈夫，老騎士想要超車，發現車子離葉女的車子過近嚇了一跳，想要 : 閃避時，一個不小心就自摔當場死亡。 : 當時有目擊者發現葉女所駕駛的車輛在事發後雖有減速，卻未停下車查看就開車離去，警 : 方循線將葉女約談到案，並以過失致死、肇事逃逸等罪嫌函送北檢偵辦。 : 台北地檢署收案後，將全案相關資料移送交通事故鑑定委員會進行鑑定，鑑定報告認定老 : 騎士是自摔身亡，葉女並無過失，因此就葉女被控過失致死的部分，處分不起訴。 : 不過檢察官發現，當案發整個車禍事件尚未釐清肇事責任時，葉女卻未停下車查看或報警 : 處理，雖然葉女辯稱不知情，但在說明當時情時卻露餡說出，當時坐在身旁的丈夫有告知 : 她發生車禍，且現場目擊者也證稱，當時葉女的車有減速但沒停車，且老騎士也確實是因 : 為被葉女的車嚇到而自摔身亡，因此認定葉女已涉犯肇事逃逸罪，依法起訴。（呂志明／ : 台北報導） : 蘋果即時 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150603/622272/ : 備註: : 因為對這案件實在無法理解,剛剛又查到這篇新聞,這是舊聞了~ : 文中說,老騎士想超車,又發現離業女車子過近...所以自摔... : 還是無法理解為啥這樣會被判刑 : 其實ETtoday也有最新的新聞但礙於版規就請各位自己查了 (google:自摔選新聞) : 裡面的內容也大概是在說明知有人摔倒卻沒有下車幫忙 : 所以判刑... : 1年4個月耶就只是因為有人超車不慎自摔身亡... : 且照新聞內容來看現場並不是沒其他人可幫助 : 而且既然是超車那合理推論葉女的車根本是在前方啊 : 沒撞到是要如何知道跟自己有關? : 這怎麼想都覺得怪怪的= = : 有沒有哪位專業大大來解釋一下啊@@? 有點難找除了這家的新聞居然都沒發現影片... 剛好轉電視有轉到才查到這家新聞有事發當時的監視器影像先上新聞影片 https://www.youtube.com/watch?v=mi8F-DbI1i0

相關車輛畫面右邊公車公車左後方白色轎車轎車左後方機車1號機車1號後方自摔車主機車2號(特別紅圈出來) 我看起來轎車是減速準備往左靠可是軌跡幾乎是還沒明顯偏向左機車2號自摔之後約1秒轎車才比較大角度的轉向左這時機車1號受到影響急煞停在轎車左側偏後方可是這些都是機車2號自摔後的事照理說根本跟機車2號自摔無關回到影片最開始重看要說有什麼有關的也是機車1號發現轎車減速後車身突然就往左偏 (從車道中間偏左位移到車道左側) 機車2號未保持安全距離受到驚嚇急煞才自摔 (或是其實有擦撞到機車1號兩機車很靠近但無法確認是否有擦撞) 所以要罰轎車車主應該也要找出機車1號的騎士機車1號的車主影響自摔車主才比較多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.137.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453983521.A.90A.html

推

ichch

01/28 20:34, , 1^F

01/28 20:34, 1^F

噓

japtm8230436

01/28 20:41, , 2^F

01/28 20:41, 2^F

噓

gainpain

01/28 20:52, , 3^F

01/28 20:52, 3^F