Re: [問卦] 有年終獎金的八卦嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/26 15:48), 8年前編輯推噓8(10225)
留言37則, 16人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)》之銘言: : 八卦就是 年終獎金在台灣這種違法月薪制氾濫的地方 : 根本就是一種朝三暮四(沒錯你沒聽錯,月薪制其實嚴格上並不算合法。) : 勞基法第23條 : 工資之給付,除當事人有特別約定或按月預付者外, : 每月至少定期發給二次;按件計酬者亦同。 : 言下之意就是:你要用月薪制?好,那除非是員工有特別這樣要求 : 或你是預先支付薪水(每個月還沒工作就先把薪水付清,所以理論上不該需要打卡) : 所以目前業界常見的上班打卡、該月底或下個月初領上個月工資之月薪制。 : 嚴格來說通通都違反勞基法。 : 再說,每次發放的期間要固定 (定期) : 每個"月"(行事曆上的月份1~12月)又都至少要發放兩次的話 : 實務上要可行至少就該是雙週薪制! : (別說什麼半月制15天發一次...這樣會因為大小月問題每個月不一定兩次) : (每月固定幾號幾號發放也沒辦法,因為這樣兩次間隔時日會不斷在14~17天震盪) : 而魔鬼藏在細節裡,365/7 = 52 週 : 以雙週薪制來說 毫無任何獎金情況下 一年會領 52/2 *1/2 = 13個"月" 的薪水 : (此處的"月"是指工作天計量的月,也就是4週28天的意思) : 但若是以現在我們這種不完全合法,莫名其妙的月薪制呢?就很妙了... : 一個月算四週 一年12個"月" 只領了4*12 = 48週 的薪水 : 看出來了嗎?現行月薪制,把行事曆上的月分、和工作天單位的月混為一談 : 但事實上行事曆月份除了二月,每個月都是30~31天, : 都比四週多一點,但在目前月薪制下卻全都統一視為四周 : 一年下來實際上只計算了12個28天,比雙週薪制整整少了快一個月份量的薪水!! 到底在算什麼鬼,你的論點根本自打嘴巴啊? 你這種算法,等於是把現行的「月薪」直接當成領兩次「雙週薪」。 一個月30或31天,雙週只有14天,所以假設月薪30,000,那雙週薪照比例是要略低於 15,000的,而少掉的部份會在你自以為消失的那兩個雙週裡補回來,最終年薪不變。 你的算法就是直接把雙週薪當15,000,然後告訴大家說30,000月薪的年收360,000, 我要是領雙週薪應該有15,000*26=390,000,整整差了以前一個月的月薪呢! 把人當白痴也不是這樣。 : 而這少掉的一個月,再混在年終獎金的方式魚目混珠"還"給你,老闆們卻說成是福利? : 現在你明白為啥常聽老一輩說"年終獎金怎樣也得要至少一個月"了嗎? : 因為這一個月份的"獎金",實際上根據法令,根本就是公司欠你的!! : 明明是常態性薪資的一個月薪水,卻被不合法月薪制的計算方式偷掉, : 到年底卻又改成非常態性薪資(aka福利),用不對的名目"還"給你,卻還說是福利? : 別忘了,一旦被算去非常態薪資,老闆想找什麼藉口不發給你都可以,也拿它沒轍。 : 更何況,一整年下來拖欠/摸掉一個月薪資,所造成的時效性損失都還沒算進去呢? : 不要再認為年終獎金是什麼福利制度了 : 因為事實上只是一種朝三暮四兼行事不嚴謹的文化陋習 : 該給的跟獎勵的 制度內的跟制度外的 根本不該這樣混為一談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.196.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453794502.A.EF3.html

01/26 15:50, , 1F
128是哪間?
01/26 15:50, 1F

01/26 15:51, , 2F
資方思考方式
01/26 15:51, 2F

01/26 15:52, , 3F
拔草測風向
01/26 15:52, 3F

01/26 15:55, , 4F
128東海吧
01/26 15:55, 4F

01/26 15:55, , 5F
他一開始不就說 不能用月薪制 所以你一開始用三萬下去
01/26 15:55, 5F

01/26 15:56, , 6F
算 然後又說會略少 不是很怪嗎 他說法是薪資要談雙週薪
01/26 15:56, 6F
這跟我的說法並沒有衝突啊,我那句的意思是: 「一個能力價值月薪30,000的人,若換算成雙週薪計酬的話,照比例是略低於15,000」 ※ 編輯: Erich (140.128.196.161), 01/26/2016 15:59:20

01/26 15:58, , 7F
你覺得談雙周薪老闆會給你30000除以2嗎 XD
01/26 15:58, 7F

01/26 15:58, , 8F
而不是依你的思考一開始就要用月薪去算
01/26 15:58, 8F

01/26 15:58, , 9F
還不是一樣心目中的年薪看除以12還是除以26給而已
01/26 15:58, 9F

01/26 16:01, , 10F
所以她才會說以雙周薪下去算 年終是本來就該有的阿
01/26 16:01, 10F

01/26 16:02, , 11F
問題是他的「雙週薪制」是他誤解法條後的創意產物
01/26 16:02, 11F

01/26 16:03, , 12F
我看到有人還在秀下限 整個不忍心...這種法律水準還好意
01/26 16:03, 12F

01/26 16:03, , 13F
思罵法官恐龍的話,怎不先想想怎樣跳海自盡比較快
01/26 16:03, 13F

01/26 16:04, , 14F
先不談跟法律的關係,這只是很純粹的邏輯問題而已
01/26 16:04, 14F

01/26 16:04, , 15F
法律有明文可以按月計薪 何來月薪不合法? 胡亂解釋法律!
01/26 16:04, 15F

01/26 16:05, , 16F
假設月薪是30k,等於日薪是1k,那改成雙週薪制就應該是
01/26 16:05, 16F

01/26 16:05, , 17F
雙週給14k,加總起來年薪一樣,這樣才對。
01/26 16:05, 17F

01/26 16:05, , 18F
原本那篇把 30k/2 = 15k,然後說這是雙週薪應該給的薪
01/26 16:05, 18F

01/26 16:06, , 19F
水,那等於每週就多1k了,這種算法當然會少
01/26 16:06, 19F
正想用日薪1,000再解釋一次,你就幫我講了。 ※ 編輯: Erich (140.128.196.161), 01/26/2016 16:13:03

01/26 16:17, , 20F
其實不同的計算方式是多少會差幾天沒錯,用雙週計算也
01/26 16:17, 20F

01/26 16:17, , 21F
是比較符合各種制度的最大單位沒錯
01/26 16:17, 21F

01/26 16:18, , 22F
但他數據胡亂套,難怪會被怒噓啊...
01/26 16:18, 22F

01/26 16:19, , 23F
可能他現在還覺得自己很無辜(?)
01/26 16:19, 23F

01/26 16:19, , 24F
推文最多的那篇已經消失啦
01/26 16:19, 24F

01/26 16:22, , 25F
昨天在尾牙那邊就跟原原po說過每月發2次不等於雙週薪了
01/26 16:22, 25F

01/26 16:23, , 26F
他不想聽還罵髒話,說施行細則有明定雙週薪制才是合法,
01/26 16:23, 26F

01/26 16:24, , 27F
去查施行細則根本什麼也沒說,法律條文完全解讀錯誤,
01/26 16:24, 27F

01/26 16:25, , 28F
還一直嗆會計業界每月就是4周28天,尬我自己會計系4年
01/26 16:25, 28F

01/26 16:26, , 29F
會研所2年,PwC+上市櫃會計+高考會計及格怎麼從來沒聽說
01/26 16:26, 29F

01/26 16:28, , 30F
講不聽還重po一篇文誤人子弟,剛剛快被噓爆就趕快刪文
01/26 16:28, 30F

01/26 16:44, , 31F
就鍵盤法律系阿 自以為都是國字就可以隨便解釋XDDDD
01/26 16:44, 31F

01/26 16:52, , 32F
去公民議題板PublicIssue打臉他吧 那篇廢文還被M了XDDD
01/26 16:52, 32F

01/26 17:19, , 33F
妙的是前一百推幾乎都說『長知識』。我還是從臉書看到分享叫
01/26 17:19, 33F

01/26 17:20, , 34F
人事主管進來探探究竟,瞎爆了。
01/26 17:20, 34F

01/27 01:37, , 35F
那篇根本亂講 用日薪去算一切就現形了
01/27 01:37, 35F

01/27 06:48, , 36F
一個月30天 一年365天 還是360天 5天5000耶 有沒有差
01/27 06:48, 36F

01/27 06:49, , 37F
用52周算 是364天 也是差一天
01/27 06:49, 37F
文章代碼(AID): #1MfoJ6xp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MfoJ6xp (Gossiping)