Re: [新聞] 蔡英文國會主張: 採德國聯立制......消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/19 13:48), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
: http://www.storm.mg/article/31525 : 5.備註: : 來些有內容的新聞吧 : 雖然這是舊聞...... : 蔡的背景是法律, 擔任過陸委會主委, 又曾經參與過國際談判, : 在溝通與取得共識上是強項, 希望她能擇善固執同時又減少社會摩擦 請問一下 採聯立制的國家是怎麼避免大黨故意讓候選人在區域以無黨籍參選 藉此製造大量超額席次的問題啊? 比如假設某國400席立委 採聯立制 不分區及分區各200席 如果A政黨得到50%的政黨票 那麼總席次就可以分到200席 這時如果分區剛好是當選100名A黨委員 那麼分到的不分區委員就是200-100=100名立委 可是如果A黨故意設計讓那當選的100個立委都是脫黨用無黨籍參選 這樣A黨分到的不分區就變成200-0=200 製造出高達100個席次的超額席次 並讓該黨實際在國會的人數多達300個委員 請問國外是如何防堵聯立制的此種弊端的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453182499.A.300.html

01/19 13:49, , 1F
民意
01/19 13:49, 1F

01/19 13:49, , 2F
把人民當白癡?
01/19 13:49, 2F

01/19 13:51, , 3F
其實聯立制就是因為這樣 所以用的國家不多
01/19 13:51, 3F

01/19 13:52, , 4F
不要高估人民智商 看看德國
01/19 13:52, 4F

01/19 13:52, , 5F
直接用比例代表制 還比較不會脫褲子放屁
01/19 13:52, 5F

01/19 13:53, , 6F
我也覺得德國那套不適合台灣
01/19 13:53, 6F

01/19 13:53, , 7F
人民的確是蠻白痴的呀
01/19 13:53, 7F

01/19 13:54, , 8F
我也到政黑問問看好了
01/19 13:54, 8F

01/19 13:57, , 9F
台灣這麼小根本就不需要市議員水準的區域立委
01/19 13:57, 9F

01/19 13:59, , 10F
直接用比例代表制就夠了 為了怕騙票 設計成不可遞補
01/19 13:59, 10F

01/19 13:59, , 11F
只要有缺位 那就是讓出席次 看是要分配給小黨或者讓他缺都
01/19 13:59, 11F

01/19 13:59, , 12F
可以
01/19 13:59, 12F

01/19 13:59, , 13F
可以參考我下一篇,附帶席位制度
01/19 13:59, 13F

01/19 14:23, , 14F
目的就是為了放大啊,這都不懂
01/19 14:23, 14F
文章代碼(AID): #1MdSuZC0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1MdSuZC0 (Gossiping)