Re: [新聞] 蔡英文國會主張: 採德國聯立制......消失
※ 引述《dnoteb (法學之路永無止盡..號：)》之銘言：
: ※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：
: : http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1255121
: : 林義雄當時推立委減半，而林濁水為了害怕減半後照大選區舊制會導致國民黨永久過半
: : 所以林濁水在當時力推單一選區兩票制，讓國民黨在之後有機會能立委大敗
: : 卻先導致民進黨2008年立委大敗，被人罵到臭頭，還有人說林濁水想要毀了民進黨
: : 選前這篇文章，林濁水是自估「藍營42席 綠營71席」
: : 最後結果「國民黨35、民進黨68」也非常接近
: : 可說林濁水洞燭機先，當林義雄民粹作祟加上國民黨見獵心喜之下
: : 設下了這個讓國民黨能在未來立委大敗的陷阱
: : 雖然一開始被民進黨自已人罵慘，但現在回頭看，如果立委減半但還是大選區制
: : 國民黨的票不會像現在這麼慘
: 然後你知道 林濁水在開票當天晚上
: 在某台節目上開始說
: 「這次優秀的人才只有進來一點點，很可惜，希望增加立委名額，讓更多優秀的年輕人
: 進來改革國會」，我當晚聽到這些話，我都錯亂了
: 當年不是說立委太多、領太多ooxx....現在大勝就改口要多一點了....這是？
: 好吧，我知道鄉民一定還是說林濁水現在說的對，一切都是為了鬥垮國民黨 我懂
國會減半在當時也是有好處，以前大選區制，可能不只台中一位海景第一排，
可能很多縣市都有....
雖然這個制度造成小黨被夾殺，但是就要看小黨怎麼定義，可以說一群很有理念的人
遭到夾殺真的可惜...但是如果一群完全沒有理念可言的人遭到夾殺又怎麼說？
現在想改回來就要看怎麼改，不過或許討論看看都是不錯。
也許現在資訊較為流通，理念容易傳達，但是也可以靠群眾的智慧
去過濾掉那些...真的是完全沒理念甚至是黑勢力...如果是這樣，改回來也沒什麼不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.104.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453181673.A.46E.html
→
01/19 13:37, , 1F
01/19 13:37, 1F
→
01/19 14:13, , 2F
01/19 14:13, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
