Re: [新聞] 蔡英文國會主張: 採德國聯立制......消失
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言:
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1255121
: 林義雄當時推立委減半,而林濁水為了害怕減半後照大選區舊制會導致國民黨永久過半
: 所以林濁水在當時力推單一選區兩票制,讓國民黨在之後有機會能立委大敗
: 卻先導致民進黨2008年立委大敗,被人罵到臭頭,還有人說林濁水想要毀了民進黨
: 選前這篇文章,林濁水是自估「藍營42席 綠營71席」
: 最後結果「國民黨35、民進黨68」也非常接近
: 可說林濁水洞燭機先,當林義雄民粹作祟加上國民黨見獵心喜之下
: 設下了這個讓國民黨能在未來立委大敗的陷阱
: 雖然一開始被民進黨自已人罵慘,但現在回頭看,如果立委減半但還是大選區制
: 國民黨的票不會像現在這麼慘
然後你知道 林濁水在開票當天晚上
在某台節目上開始說
「這次優秀的人才只有進來一點點,很可惜,希望增加立委名額,讓更多優秀的年輕人
進來改革國會」,我當晚聽到這些話,我都錯亂了
當年不是說立委太多、領太多ooxx....現在大勝就改口要多一點了....這是?
好吧,我知道鄉民一定還是說林濁水現在說的對,一切都是為了鬥垮國民黨 我懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.194.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453181095.A.398.html
→
01/19 13:27, , 1F
01/19 13:27, 1F
→
01/19 13:28, , 2F
01/19 13:28, 2F
→
01/19 13:28, , 3F
01/19 13:28, 3F
→
01/19 13:28, , 4F
01/19 13:28, 4F
→
01/19 13:29, , 5F
01/19 13:29, 5F
喔 我忘了說 當場另一個代表綠色的不知道是政論?還是什麼的,也一起附和,我忘了
是哪一台 總之就那兩三台,找一下應該就有,當年不就是批評立委太多,浪費公帑?
當年罵國民黨,國民黨配合減半,現在反過來又要增加,我知道,國民黨不倒,臺灣不會
好,不管民進黨做什麼都是對的
※ 編輯: dnoteb (111.249.194.158), 01/19/2016 13:31:53
→
01/19 13:29, , 6F
01/19 13:29, 6F
→
01/19 13:31, , 7F
01/19 13:31, 7F
→
01/19 13:33, , 8F
01/19 13:33, 8F
噓
01/19 13:34, , 9F
01/19 13:34, 9F
→
01/19 13:35, , 10F
01/19 13:35, 10F
你可以笑阿,反正臺灣會向前才重要,蔡英文作的好,臺灣人過的好,大家都開心
做不好,苦的是22k的年輕人、首投族,要在網路上做精神勝利,我沒啥興趣
生活上過的好比較實在,民進黨還要分人?那選oo就是選馬英九這種邏輯肯定您也反對的
※ 編輯: dnoteb (111.249.194.158), 01/19/2016 13:37:14
→
01/19 13:36, , 11F
01/19 13:36, 11F
看破就算了阿 ,四年後看表現囉, 每四年、八年要改一下被看破的對象,很錯亂
※ 編輯: dnoteb (111.249.194.158), 01/19/2016 13:38:12
噓
01/19 13:39, , 12F
01/19 13:39, 12F
我坳了啥?當年是國民黨推減半的嗎? 民進黨不用投票嗎? 還是特定人投票就可以?
講來講去就要講別人坳,坳會有錢賺喔?反正我不是22k族群,所以我打算壁上觀局勢,
慘不到我,要怎麼批鬥我都看戲
※ 編輯: dnoteb (111.249.194.158), 01/19/2016 13:42:07
→
01/19 13:39, , 13F
01/19 13:39, 13F
→
01/19 13:40, , 14F
01/19 13:40, 14F
噓
01/19 13:40, , 15F
01/19 13:40, 15F
→
01/19 13:41, , 16F
01/19 13:41, 16F
→
01/19 13:41, , 17F
01/19 13:41, 17F
我有說當年是林濁水講的嗎? 辯論基礎薄弱又是? 打臉也是你們自己講的,
反正現實社會是我再打人臉,你們喜歡在這幻想打臉,我也沒啥意見
※ 編輯: dnoteb (111.249.194.158), 01/19/2016 13:43:30
噓
01/19 13:44, , 18F
01/19 13:44, 18F
→
01/19 13:44, , 19F
01/19 13:44, 19F
→
01/19 13:45, , 20F
01/19 13:45, 20F
→
01/19 13:47, , 21F
01/19 13:47, 21F
→
01/19 13:48, , 22F
01/19 13:48, 22F
→
01/19 13:49, , 23F
01/19 13:49, 23F
噓
01/19 13:51, , 24F
01/19 13:51, 24F
→
01/19 13:51, , 25F
01/19 13:51, 25F
→
01/19 13:59, , 26F
01/19 13:59, 26F
噓
01/19 14:28, , 27F
01/19 14:28, 27F
噓
01/19 14:49, , 28F
01/19 14:49, 28F
→
01/19 14:50, , 29F
01/19 14:50, 29F
噓
01/19 18:48, , 30F
01/19 18:48, 30F
討論串 (同標題文章)