Re: [問卦] 印度能民主中國不行消失
※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: 選票不意味著民主，這是兩個概念。因為有選票的國家多了去。
: 另外放在50年前，菲律賓是亞洲第一民主國家
: 放在150年前，非洲還有第一個民主國
: 領先印度100年
: 但是在如今的歷史上已經聽不到這個國家的聲音
: 160年前他們建立了非洲第一個民主國家
: 完全照抄美國模式，兩黨製，甚至還有共濟會
: 制度非常先進，應該會是黑非洲的希望
: 140年前，這個國家發動政變變為一黨獨大制度
: 並一直統治到1980s
: 直到被推翻，總統被人大卸八塊在官邸
: 部長被綁在柱子上挨個槍斃
: 總統兒子從三萬英呎高空摔成肉泥
: 現在這個國家陷入戰亂，海盜，瘟疫和四分五裂之中
: 所以民主制度是一個很深刻的東西
: 立足於本民族的文化和政治傳統中
: 當然也包括了經濟發展水準與民眾素質
: 影響並改造這一切
: 如果認為投票就是民主，那是小孩子的見識
: 所以如果套在印度身上，實際上可能跟我們想象的很不一樣。
: 民主的演變路徑也會跟理想的很不同
: 孫中山所在的時代有軍政訓政憲政三部曲
: 是因為他所處的時代就是魯迅筆下的阿Q正傳和孔乙己
: 是一個落後破落的舊生產形態和思想落後的中國人
: 他自己也遭遇革命，叛變，軍閥混戰以及遺老遺少的復辟
: 深知所謂幾十萬鐵路現代化計劃困局所在
: 才有了憲政三部曲，可見民主之艱辛
: 要在一個幾億人口和悠久歷史傳承的國家實現民主
: 和現代化之不易。並不是實現了投票
: 泊來一套現代化的制度那麼簡單
: 如果是這樣，非洲第一個民主國家也不會沉淪至此
: 按照閣下的看法，台灣現在都沒有實現真正的民主
: 這還是在美國監國的情況下
: 何以會認為印度就已經實現了？
: ※ 引述《mythology01 (愛睏拉~)》之銘言：
: : 別說中國不能，連台灣也不能。
: : 一堆人以為有投票就是民主，那其實中國一些鄉鎮市也有投票制度，香港也可以投票
阿
: ，
: : 那你認為他們算不算民主?
: : 那台灣呢?整個憲法體制還是KMT從中國帶來臺灣，根本不是由這塊土地的人決定，
: : 國土疆界曖昧不明，連「大陸地區」人民是不是自己的國民也分不清。
: : 還有全世界最嚴格的鳥籠公投，數一數二的剛性憲法(修憲門檻極高)，
: : 以及公開在首都的最精華地段崇拜獨裁者，
: : 獨裁者子孫還出來選立委，
: : 其黨羽甚至仍吃香喝辣，
: : 佔據政經中心的精華地段，逼迫沒錢沒勢買不起的踐民必須向其租屋維生，
: : 總歸一句話，沒有轉型正義，清算KMT前，臺灣還稱不上民主國家。
哈哈 這其實不難懂
因為從小英美為頭的國家就說那是民主啊
所以為什麼，說那是民主？
那些國家民主化的過程中
有多少痛苦只有當局知道
也只有他們知道，民主的價值...就是內鬥和低下的效率
除非你的國家強大啊，大到不會倒
希特勒不是什麼能人，是因為他治下的德國
有著工業化社會和普魯士的軍事訓練
一個貧困、舊觀念的為主的國家
透過將其民主化，
達到上述的分而治之，也可以讓GDP增長放緩
兩者經濟的巨大差異隨著時間會越來越大
可以有利確保西方霸權的維持
也讓西方操作有了空間
例如大家最恨的KMT為什麼沒倒
一定有人會說是中國吧
大錯特錯...國共合作是這十年的事
是美國。
國民黨是美國利益的展現、是顆好旗子
也就是因為這樣
貼個護照才發生那麼多事情，當然美國不會管你
貼紙？因為你只要聽話就好了
拿大把稅金來買武器，公司回扣給你當選舉基金
不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452771578.A.835.html
推
01/14 19:40, , 1F
01/14 19:40, 1F
→
01/14 19:41, , 2F
01/14 19:41, 2F
→
01/14 19:42, , 3F
01/14 19:42, 3F
→
01/14 19:43, , 4F
01/14 19:43, 4F
→
01/14 19:44, , 5F
01/14 19:44, 5F
討論串 (同標題文章)