Re: [問卦] 印度能民主中國不行消失

看板Gossiping作者anono時間8年前 (2016/01/14 17:52)推噓9(10推 1噓 15→)

留言26則, 15人參與討論串3/8 (看更多)

選票不意味著民主，這是兩個概念。因為有選票的國家多了去。另外放在50年前，菲律賓是亞洲第一民主國家放在150年前，非洲還有第一個民主國領先印度100年但是在如今的歷史上已經聽不到這個國家的聲音 160年前他們建立了非洲第一個民主國家完全照抄美國模式，兩黨製，甚至還有共濟會制度非常先進，應該會是黑非洲的希望 140年前，這個國家發動政變變為一黨獨大制度並一直統治到1980s 直到被推翻，總統被人大卸八塊在官邸部長被綁在柱子上挨個槍斃總統兒子從三萬英呎高空摔成肉泥現在這個國家陷入戰亂，海盜，瘟疫和四分五裂之中所以民主制度是一個很深刻的東西立足於本民族的文化和政治傳統中當然也包括了經濟發展水準與民眾素質影響並改造這一切如果認為投票就是民主，那是小孩子的見識所以如果套在印度身上，實際上可能跟我們想象的很不一樣。民主的演變路徑也會跟理想的很不同孫中山所在的時代有軍政訓政憲政三部曲是因為他所處的時代就是魯迅筆下的阿Q正傳和孔乙己是一個落後破落的舊生產形態和思想落後的中國人他自己也遭遇革命，叛變，軍閥混戰以及遺老遺少的復辟深知所謂幾十萬鐵路現代化計劃困局所在才有了憲政三部曲，可見民主之艱辛要在一個幾億人口和悠久歷史傳承的國家實現民主和現代化之不易。並不是實現了投票泊來一套現代化的制度那麼簡單如果是這樣，非洲第一個民主國家也不會沉淪至此按照閣下的看法，台灣現在都沒有實現真正的民主這還是在美國監國的情況下何以會認為印度就已經實現了？ ※ 引述《mythology01 (愛睏拉~)》之銘言： : 別說中國不能，連台灣也不能。 : 一堆人以為有投票就是民主，那其實中國一些鄉鎮市也有投票制度，香港也可以投票阿， : 那你認為他們算不算民主? : 那台灣呢?整個憲法體制還是KMT從中國帶來臺灣，根本不是由這塊土地的人決定， : 國土疆界曖昧不明，連「大陸地區」人民是不是自己的國民也分不清。 : 還有全世界最嚴格的鳥籠公投，數一數二的剛性憲法(修憲門檻極高)， : 以及公開在首都的最精華地段崇拜獨裁者， : 獨裁者子孫還出來選立委， : 其黨羽甚至仍吃香喝辣， : 佔據政經中心的精華地段，逼迫沒錢沒勢買不起的踐民必須向其租屋維生， : 總歸一句話，沒有轉型正義，清算KMT前，臺灣還稱不上民主國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.138.189.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452765165.A.064.html

推

aghgna

01/14 17:56, , 1^F

01/14 17:56, 1^F

推

Ebergies

01/14 17:56, , 2^F

01/14 17:56, 2^F

推

LNGOGO

01/14 17:56, , 3^F

01/14 17:56, 3^F