※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: 選票不意味著民主，這是兩個概念。因為有選票的國家多了去。
: 另外放在50年前，菲律賓是亞洲第一民主國家
: 放在150年前，非洲還有第一個民主國
: 領先印度100年
: 但是在如今的歷史上已經聽不到這個國家的聲音
: 160年前他們建立了非洲第一個民主國家
: 完全照抄美國模式，兩黨製，甚至還有共濟會
: 制度非常先進，應該會是黑非洲的希望
: 140年前，這個國家發動政變變為一黨獨大制度
: 並一直統治到1980s
: 直到被推翻，總統被人大卸八塊在官邸
: 部長被綁在柱子上挨個槍斃
: 總統兒子從三萬英呎高空摔成肉泥
: 現在這個國家陷入戰亂，海盜，瘟疫和四分五裂之中
: 所以民主制度是一個很深刻的東西
: 立足於本民族的文化和政治傳統中
: 當然也包括了經濟發展水準與民眾素質
: 影響並改造這一切
: 如果認為投票就是民主，那是小孩子的見識
: 所以如果套在印度身上，實際上可能跟我們想象的很不一樣。
: 民主的演變路徑也會跟理想的很不同
: 孫中山所在的時代有軍政訓政憲政三部曲
: 是因為他所處的時代就是魯迅筆下的阿Q正傳和孔乙己
: 是一個落後破落的舊生產形態和思想落後的中國人
: 他自己也遭遇革命，叛變，軍閥混戰以及遺老遺少的復辟
: 深知所謂幾十萬鐵路現代化計劃困局所在
: 才有了憲政三部曲，可見民主之艱辛
: 要在一個幾億人口和悠久歷史傳承的國家實現民主
: 和現代化之不易。並不是實現了投票
: 泊來一套現代化的制度那麼簡單
: 如果是這樣，非洲第一個民主國家也不會沉淪至此
: 按照閣下的看法，台灣現在都沒有實現真正的民主
: 這還是在美國監國的情況下
: 何以會認為印度就已經實現了？
: ※ 引述《mythology01 (愛睏拉~)》之銘言：
: : 別說中國不能，連台灣也不能。
: : 一堆人以為有投票就是民主，那其實中國一些鄉鎮市也有投票制度，香港也可以投票阿
: ，
: : 那你認為他們算不算民主?
: : 那台灣呢?整個憲法體制還是KMT從中國帶來臺灣，根本不是由這塊土地的人決定，
: : 國土疆界曖昧不明，連「大陸地區」人民是不是自己的國民也分不清。
: : 還有全世界最嚴格的鳥籠公投，數一數二的剛性憲法(修憲門檻極高)，
: : 以及公開在首都的最精華地段崇拜獨裁者，
: : 獨裁者子孫還出來選立委，
: : 其黨羽甚至仍吃香喝辣，
: : 佔據政經中心的精華地段，逼迫沒錢沒勢買不起的踐民必須向其租屋維生，
: : 總歸一句話，沒有轉型正義，清算KMT前，臺灣還稱不上民主國家。
胡說八道！
亞洲第一個民主國家是我們中國。
我們中國在民國元年建國時就是民主國家，
當時的報紙也是這麼自稱的:亞洲第一個民主國家——中華民國。
只是後來孫文作亂，開了軍閥混戰的頭，
以後孫文的手下蔣某在軍閥混戰中勝出，
尊民國罪人孫文為正統，將北洋政府時期的進步歷史一筆勾銷，
再向人民灌輸，
導致人民不了解歷史的真實。
真要說民主，民國初年的民主是有模有樣的，鬼島現在還不定能比得上。
現在鬼島同胞仍被蔣的宣傳蒙蔽，
居然稱菲律賓是亞洲第一個民主國家，
真是數典忘祖。
中華民國國會召開時，狒狒還是霉里坑的殖民地呢，民主個鬼！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.61.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452781702.A.ADE.html
推
01/14 22:30, , 1F
01/14 22:30, 1F
推
01/14 23:11, , 2F
01/14 23:11, 2F
噓
01/14 23:11, , 3F
01/14 23:11, 3F
→
01/14 23:12, , 4F
01/14 23:12, 4F
討論串 (同標題文章)