[新聞] 鄭文燦周年民調：鐵路地下化 近7成桃園市民支持消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/24 20:18), 編輯推噓46(59推 13噓 61→)
留言133則, 81人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
鄭文燦周年民調：鐵路地下化 近7成桃園市民支持 桃園市長鄭文燦就職周年民調結果出爐，對於台鐵地下化有將近7成市民支持，就算增加 經費及工程時間，支持比率仍然高達8成以上，支持桃園航空城舉辦全區聽證的比率也近6 成。 桃園市政府研考會昨天公布市長鄭文燦就職周年滿意度調查結果出爐，包括支持台鐵地下 化及桃園航空城的比率都相當高。 研考會主委劉坤億表示，這項施政滿意度調查，每季樣本數均在1068以上，有95%的信賴 水準，抽樣誤差在正負3%以內。從施政滿意度的各項數據均呈現上升趨勢。 市府團隊施政滿意度從第二季的50.6%上升到第四季的65%，不滿意度則從第二季的18.5% 下降至第四季的14.5%；市民對市長的施政滿意度自第二季的56%上升到第四季的66.7%， 不滿意度自第二季的23%下降至第四季的10.7%。市民對於市政建設需求比例，前五大項目 以「捷運」的需求最高，達22.4%，道路平整、暢通居次17.8%，其他依序為公園9.3%、道 路拓寬4.8%、運動中心4.7%。 由於市長鄭文燦堅持將台鐵高架化改為地下化，引發爭議，不過根據民調，傾向支持地下 化的市民高達68%。針對支持者再進行詢問，如果地下化與高架化相比，需增加工程時間 ，仍支持地下化達93%；需增加經費，仍支持地下化的有87.4%。 桃園航空城部分，認為航空城計畫採「全區聽證」方式對解決土地爭議有幫助的有59.8% 。鄭文燦表示，民調結果顯示有6成市民認為航空城計畫採全區聽證，對解決土地爭議有 幫助。 http://goo.gl/mnoaQ0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.101.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450959529.A.2DF.html
推
12/24 20:19, , 1F
中央八成
12/24 20:19, 1F
→
12/24 20:19, , 2F
然後咧 何時要完工?
12/24 20:19, 2F
→
12/24 20:19, , 3F
花錢囉
12/24 20:19, 3F
→
12/24 20:19, , 4F
我看他連任也不會完工
12/24 20:19, 4F
推
12/24 20:19, , 5F
鄭市長桃捷到底幾時通車啊
12/24 20:19, 5F
→
12/24 20:19, , 6F
誰跟你支持 我同學朋友就沒人支持
12/24 20:19, 6F
推
12/24 20:19, , 7F
窮酸吱交通專業永遠零分
12/24 20:19, 7F
→
12/24 20:20, , 8F
先看台南什麼時候開工吧
12/24 20:20, 8F
→
12/24 20:20, , 9F
台中都高架了 桃園要地下化？
12/24 20:20, 9F
→
12/24 20:20, , 10F
是不是需要七年時間規劃 一定要選你連任讓計畫延續
12/24 20:20, 10F
推
12/24 20:20, , 11F
他的政見就地下化啊 選上當然就做地下化
12/24 20:20, 11F
→
12/24 20:20, , 12F
好的交通運輸專業人才都在國民黨，懂
12/24 20:20, 12F
→
12/24 20:21, , 13F
大家是希望高架快完工還是遙遙無期的地下化？
12/24 20:21, 13F
→
12/24 20:21, , 14F
中壢dpp那些都是地下化派 主政了當然要地下化
12/24 20:21, 14F
→
12/24 20:21, , 15F
他連任也不會在任內完成啦 地下化對他來說根本沒什麼助益
12/24 20:21, 15F
推
12/24 20:22, , 16F
捷運蓋太久了啦 真的有動工也是給後面的收割
12/24 20:22, 16F
推
12/24 20:22, , 17F
地下化吧 反正都等10幾年了有差嗎？
12/24 20:22, 17F
推
12/24 20:23, , 18F
反正錢都要別人出 當然都沒差阿 做一小段也跟人家地下化
12/24 20:23, 18F
→
12/24 20:23, , 19F
反觀台南雕民
12/24 20:23, 19F
推
12/24 20:23, , 20F
地下化個屁 桃園人還要等多久？
12/24 20:23, 20F
還有 93 則推文
還有 91 段內文
推
12/25 01:34, , 114F
中壢市區超會淹水
12/25 01:34, 114F
推
12/25 01:37, , 115F
回某a 不然是你說的算嗎
12/25 01:37, 115F
推
12/25 01:52, , 116F
先把前朝弊案抓一抓吧!!
12/25 01:52, 116F
推
12/25 03:10, , 117F
胖周瑜必推！
12/25 03:10, 117F
推
12/25 06:38, , 118F
這根本就是男版陳菊麻= =
12/25 06:38, 118F
→
12/25 06:39, , 119F
我深深覺得桃園已經超越台中
12/25 06:39, 119F
→
12/25 06:43, , 120F
看那些反地下的理由 全台灣都通用 以後就通通高架 好不好
12/25 06:43, 120F
噓
12/25 07:36, , 121F
放屁，他是對誰做民調？
12/25 07:36, 121F
推
12/25 08:15, , 122F
這篇黨工有點多
12/25 08:15, 122F
推
12/25 08:25, , 123F
黨工先去吃早餐不要吵啦
12/25 08:25, 123F
推
12/25 08:49, , 124F
神秘的1068
12/25 08:49, 124F
噓
12/25 09:49, , 125F
可以不要在什麼黨工嗎ZZZ 他顏色對了我一定要推？ 推
12/25 09:49, 125F
→
12/25 09:49, , 126F
這種嘴砲政策 規劃這種爛設計 批評一下就黨工喔 現在
12/25 09:49, 126F
→
12/25 09:49, , 127F
大家選出來的是皇帝不能批評就是了？
12/25 09:49, 127F
推
12/25 09:50, , 128F
黨工越來越多的感覺
12/25 09:50, 128F
→
12/25 09:51, , 129F
ZZZ 我如果黨工我自刪帳號永遠不上ptt啦
12/25 09:51, 129F
推
12/25 10:22, , 130F
一堆睜眼說瞎話 長遠高架比地下好? 我笑了
12/25 10:22, 130F
→
12/25 11:10, , 131F
長遠來說高架可以擴充軌道 地下化作死就沒機會了 以縱
12/25 11:10, 131F
→
12/25 11:10, , 132F
貫線北段的路線容量來說 遲早會滿 所謂長遠是這個意思
12/25 11:10, 132F
噓
12/25 12:55, , 133F
外國大城市鐵路都高架 就台灣沒錢還要地下化
12/25 12:55, 133F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1MU-AfBV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1MU-AfBV (Gossiping)