Re: [問卦] 李遠哲做錯甚麼了嗎?消失
因為眾惡所歸
每次的社會變革失敗 民眾都傾向抓一個大魔頭出來 把所有的錯推到他身上
明明全歐洲都在殺猶太人 變成好像只有德國在殺猶太人 變成只有希特勒在殺猶太人
希特勒有什麼錯 不過就是打輸了而已
昭和有什麼錯 不過就是和朝建立失敗而已 打贏了 南京大屠殺也算不了什麼了
反而是國共兩黨屠殺中國人的帳會被記得清清楚楚
廣設大學明明就是當時所有台灣人的共同願望 讓人人有功練 人人有書讀
大家都是大學生
也因為這是當時所有台灣人的共識
李遠哲讚成頂多推波助瀾 就算他反對 恐怕也只是狗吠火車
我們現在回推過去教改改出一堆學店 不是學店(如東吳)也被改得變成學店
學歷貶值 只不過是因為把以前讀不了大學的腳算進來計價
台清交的收入還是社會上頂尖 其實變動不大
證照也是 原來的證照少 價值高
民眾開始想要一堆的證照 政府順應民意開一堆照 讓你們考到爽
結果就是發出一堆的廢照 沒用沒價值的證照
法律系學生考得太痛苦了 於是律師照大開 每年吸8,9百個律師
結果賺得還是只有那幾個 律師不值錢了
上一波教改大家印像已遠 但是痛苦延續到今天
我們要抓一個大魔頭 承擔我們過去的錯誤決定
當時出一張嘴的李遠哲 讓大家印像深刻 所以就是他了 就是李遠哲這大魔頭
廢了公平的聯考 設了上百所的大學 毁了台灣的技職教育
政客要選票 政客不能怪民眾 抓一個人替共同決定教改的所有台灣人頂罪
批鬥他 讓選民有除惡務盡的快感
就因為李遠哲的可惡 才讓所有讚成廣設大學的台灣人的錯誤決定得到救贖
夜市不用繳稅又沒衛生 統一出包也不只一次 頂新不是只有味全 味全也不是只有林鳳營
但是讓林鳳營背上所有的食安問題
這些由台灣人的嘴養大的夜市 路邊攤 統一 才會得到解脫
抓出一個大魔頭 背上所有的罪
情色專區已經有了法源依據 但是沒人敢開
因為一旦開了第一個情色專區 當地的治安問題就會抓到標靶
政客都曉得這個道理--眾惡所歸
成為第一個開放情色專區的政客將會背上一切的字十架 萬劫不復
寧可讓野雞在都市學校到處流竄 也不能讓情色專區在我執政的手裡開放設立
小弟文科社會觀察家 在即將來到聖誔夜裡揉雞雞沉思中.....
李遠哲是教改的英雄還是大狗雄 不是由他決定的
當李遠哲以諾貝爾的聲望在教改潮流中出一張嘴 他就已經脫不了身
教改最後失敗 大學開開倒倒 他將在這段歷史中背上萬世罵名
要謝的人太多了 就謝天吧 要怪的人太多 就怪他一人吧
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: : 他說:幹!講到中研院,李遠哲超爛的
: : 我說:李遠哲怎麼了嗎
: : 他說:以前教改就是李遠哲搞的啊,現在才會一堆大學
: : 阿,我要問的是李遠哲的教改真的很失敗?
: 如果你要問政策責任,李遠哲一定沒有。因為他不是政務官
: 但李遠哲有沒有帶風向的能力?
: 我們考慮一個問題,假設回到那個李遠哲剛表態挺教改的時候,
: 一般民眾的反應可能有兩種:
: 1. 他既不是政務官,又不懂教育,得了諾貝爾化學獎就在嘴砲?外行人閉嘴
: 2. 諾貝爾獎得主會挺教改,那教改應該是有道理的吧
: 請問這兩種哪個意見會比較多?
: 如果你認為2.會比1.多很多,就表示你認為李遠哲有帶風向的能力
: 帶到錯誤方向的人被訐譙,不是很正常嗎?
: 實際上我覺得他既然不是政務官,就不要嘴砲這個,
: 因為教改的實際運行很可能會跟他想的不一樣。
--
posted from MHP710
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.2.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450623353.A.98D.html
推
12/20 23:02, , 1F
12/20 23:02, 1F
推
12/20 23:06, , 2F
12/20 23:06, 2F
→
12/20 23:09, , 3F
12/20 23:09, 3F
→
12/20 23:09, , 4F
12/20 23:09, 4F
→
12/20 23:10, , 5F
12/20 23:10, 5F
推
12/20 23:19, , 6F
12/20 23:19, 6F
→
12/20 23:22, , 7F
12/20 23:22, 7F
推
12/20 23:25, , 8F
12/20 23:25, 8F
→
12/20 23:30, , 9F
12/20 23:30, 9F
推
12/20 23:43, , 10F
12/20 23:43, 10F
→
12/20 23:46, , 11F
12/20 23:46, 11F
→
12/20 23:48, , 12F
12/20 23:48, 12F
推
12/21 00:21, , 13F
12/21 00:21, 13F
推
12/21 02:13, , 14F
12/21 02:13, 14F
→
12/21 10:18, , 15F
12/21 10:18, 15F
→
12/21 10:19, , 16F
12/21 10:19, 16F
討論串 (同標題文章)