Fw: [新聞] 賴清德談首都、雙院遷台中 民眾黨：樂見

看板Geography作者 (XD)時間1周前 (2026/08/25 12:18), 編輯推噓26(26推 0噓 139→)
留言165則, 18人參與, 14小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1gZHT_iv ] 作者: ckTHU (XD) 看板: TaichungBun 標題: [新聞] 賴清德談首都、雙院遷台中 民眾黨：樂見 時間: Tue Aug 25 12:18:03 2026 賴清德談首都、雙院遷台中 民眾黨：樂見政策促區域均衡發展 2026/08/24 12:21 記者陳治程／台北報導 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5550260 總統賴清德日前出席台中獅子會活動再提遷都台中、雙院搬家議題， 民眾黨團副總召王安祥表示，黨團一向關注台灣北中南東區域均衡發展， 國際上也許多成功案例，樂見相關政策持續提出。（記者陳逸寬攝） 賴清德總統22日出席台中獅子會長交接典禮時，談及他曾期望將中央政府遷都台中， 將立法院、行政院一併搬來台中，強化台灣競爭力。對此，民眾黨今表示， 黨內一直注重台灣北中南東的區域發展，他數週前也和立委洪毓祥考察中興新村， 樂見各界提出相關政策，促進區域均衡發展。 民眾黨黨團今（24日）召開「國防標案弊案連環爆 中國晶片混充國造無人機」記者會， 黨團副總召王安祥，立委洪毓祥、劉書彬出席，揭露「航見科技」無人機採購弊案紀錄。 3人會後接受媒體時事聯訪。 媒體提問，賴清德22日突然提及過去曾希望把立法院與行政院搬來台中， 行政院長卓榮泰則澄清「並沒有討論到機關遷移」，請問黨團怎麼看？ 針對賴日前才提遷都台中、雙院一起的言論，但卓榮泰火速澄清，黨團副總召、 立委王安祥說「非常有趣」，但也指出現在國際上有許多遷都活化城市發展， 成功案例，而北中南東的均衡發展，也一直是民眾黨關注的重要政策。 王安祥透露，他數週前也才和立委洪毓祥前往考察中興新村， 認為活化中興新村是重要議題，未來黨團也會持續關注， 更強調日後若有任何有助於這樣發展的政策，民眾黨也都是樂見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.201.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1787631487.A.B39.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckTHU (36.236.201.197 臺灣), 08/25/2026 12:18:19
推
08/25 12:23, 1周前 , 1F
遷到中興新村可以
08/25 12:23, 1F
推
08/25 14:30, 6天前 , 2F
可以在有足夠腹地的情況下做遷移。無法完全遷移也可以
08/25 14:30, 2F
→
08/25 14:30, 6天前 , 3F
類似黎民新村中部辦公室的形式，增加北中南東行政院聯
08/25 14:30, 3F
→
08/25 14:30, 6天前 , 4F
服中心的業務量
08/25 14:30, 4F
→
08/25 14:54, 6天前 , 5F
最高法院丟台中霧峰省咨議會園區、總統府放中興新村、立法
08/25 14:54, 5F
→
08/25 14:57, 6天前 , 6F
院跟使館群在彰化高鐵、中央行政中心在雲林高鐵。
08/25 14:57, 6F
→
08/25 15:00, 6天前 , 7F
剩下就是國防部&指揮所要不移去埔里或花蓮避免指揮鏈被斬首
08/25 15:00, 7F
→
08/25 15:01, 6天前 , 8F
這樣東西岸說不定很快也會從中部貫穿便捷交通網
08/25 15:01, 8F
→
08/25 15:03, 6天前 , 9F
多地彼此間雖分散但距離不遠，腹地卻相當大。
08/25 15:03, 9F
推
08/25 18:59, 6天前 , 10F
中部也是一極發展 國家級解決了區域不均 區域級仍沒
08/25 18:59, 10F
→
08/25 18:59, 6天前 , 11F
有解決 要遷到中部就該遷到離台中遠的地方 讓中部形
08/25 18:59, 11F
→
08/25 19:00, 6天前 , 12F
成兩個核心 例如遷到虎尾高鐵附近之類的
08/25 19:00, 12F
→
08/25 19:00, 6天前 , 13F
南科距離高雄的距離50km 竹科距離台北距離60km
08/25 19:00, 13F
→
08/25 19:01, 6天前 , 14F
所以中部第二個核心也差不多找離台中市50~60km的地方
08/25 19:01, 14F
→
08/25 19:01, 6天前 , 15F
差不多就是虎尾
08/25 19:01, 15F
→
08/25 19:12, 6天前 , 16F
推樓上
08/25 19:12, 16F
推
08/25 19:26, 6天前 , 17F
國會跟行政機關隔太遠，對官員備詢蠻不方便的，而且有些
08/25 19:26, 17F
→
08/25 19:26, 6天前 , 18F
官員有維安問題，不太可能跟你搭高鐵
08/25 19:26, 18F
推
08/25 20:48, 6天前 , 19F
遷到花蓮防斬首是搞錯什麼？ 東部海域現在一天到晚都是大
08/25 20:48, 19F
→
08/25 20:48, 6天前 , 20F
陸海巡出沒，去花蓮剛好被包餃子
08/25 20:48, 20F
推
08/25 22:11, 6天前 , 21F
立法院先帶頭搬去省議會再說
08/25 22:11, 21F
推
08/26 11:44, 6天前 , 22F
08/26 11:44, 22F
→
08/26 11:44, 6天前 , 23F
張景森認為可以像日本一樣弄副首都或備援首都
08/26 11:44, 23F
→
08/26 11:46, 6天前 , 24F
再者官員不會願意去一個生活機能極差的地方，韓國世
08/26 11:46, 24F
→
08/26 11:46, 6天前 , 25F
宗一堆家庭妻小還是住在首爾
08/26 11:46, 25F
→
08/26 12:47, 6天前 , 26F
台中哪裡生活機能差?主要是房子已經買下去了
08/26 12:47, 26F
→
08/26 12:47, 6天前 , 27F
台灣主要城鎮生活機能都差不到哪裡去
08/26 12:47, 27F
推
08/26 12:49, 6天前 , 28F
南北平衡是好事
08/26 12:49, 28F
→
08/26 12:50, 6天前 , 29F
這樣天龍國也能減壓
08/26 12:50, 29F
→
08/26 13:12, 6天前 , 30F
台灣又不大，生活機能能多差...
08/26 13:12, 30F
推
08/26 13:50, 6天前 , 31F
中興新村放著真的浪費，校舍當臨時議會當到變古蹟還捨不得搬
08/26 13:50, 31F
→
08/26 13:50, 6天前 , 32F
家，當我相信賴也是說說，最後還是茲事體大從長計議社會共識
08/26 13:50, 32F
→
08/26 13:54, 6天前 , 33F
真的要搬 大概也要搭配大型的都市計畫，很難
08/26 13:54, 33F
推
08/26 14:12, 6天前 , 34F
現在沒人要考公務員，就是因為很多缺在台北，但是台北租
08/26 14:12, 34F
→
08/26 14:12, 6天前 , 35F
房貴，薪資根本無法負擔，工作量又大，cp值很低，移去中
08/26 14:12, 35F
→
08/26 14:12, 6天前 , 36F
興新村，至少公務員住的問題都解決了，自然報考人跟報到
08/26 14:12, 36F
→
08/26 14:12, 6天前 , 37F
率會增加
08/26 14:12, 37F
→
08/26 14:12, 6天前 , 38F
當初省府很快就搬過去了，有沒有心要解決而已
08/26 14:12, 38F
推
08/26 15:19, 5天前 , 39F
搬去中興新村可能南投市和草屯鎮人口都有機會增加，
08/26 15:19, 39F
還有 86 則推文
→
08/27 21:19, 4天前 , 126F
總之要有契機醞釀共識
08/27 21:19, 126F
→
08/27 21:19, 4天前 , 127F
說只能是戰爭的話 有點抓錯重點
08/27 21:19, 127F
推
08/27 21:33, 4天前 , 128F
中興新村縱深算可以了
08/27 21:33, 128F
→
08/27 22:10, 4天前 , 129F
何梅尼：我也以為德黑蘭縱深夠…
08/27 22:10, 129F
→
08/28 08:20, 4天前 , 130F
算了 下面全歪了
08/28 08:20, 130F
推
08/28 15:10, 3天前 , 131F
說真的有什麼戰爭以外契機可以遷都？
08/28 15:10, 131F
推
08/28 16:36, 3天前 , 132F
天災吧
08/28 16:36, 132F
→
08/29 09:08, 3天前 , 133F
韓國以近年來看也沒戰爭啦。如果要說 7X 年前朝鮮戰爭，跟
08/29 09:08, 133F
→
08/29 09:09, 3天前 , 134F
近年風險控管可能還佔多數，何況兩韓戰力對比還不若台海兩
08/29 09:09, 134F
→
08/29 09:09, 3天前 , 135F
岸懸殊，哪邊更需要做風險控管邏輯上根本不用多想
08/29 09:09, 135F
→
08/29 09:11, 3天前 , 136F
結果就是，既得利益以前時常談論韓國比台灣單極，拿來當作
08/29 09:11, 136F
→
08/29 09:11, 3天前 , 137F
不想遷的種種藉口，看來有被打臉的趨勢
08/29 09:11, 137F
推
08/29 15:04, 2天前 , 138F
何梅尼37年前就掛了…
08/29 15:04, 138F
推
08/29 21:07, 2天前 , 139F
何梅尼已經是歷史人物了
08/29 21:07, 139F
→
08/29 22:11, 2天前 , 140F
真的寫錯 不過Khamenei (大)也已成歷史
08/29 22:11, 140F
→
08/29 22:11, 2天前 , 141F
(在搞懂中間怎麼會是米之前 還是用英文好了
08/29 22:11, 141F
→
08/29 22:18, 2天前 , 142F
要遷都就算了 但又想要剝奪首都投票權 又嫌台北錢拿太
08/29 22:18, 142F
→
08/29 22:18, 2天前 , 143F
多 批評別人既得利益 自己卻也想吃人夠夠
08/29 22:18, 143F
→
08/29 22:27, 2天前 , 144F
以備戰為由 但畢竟兩岸相隔台海 本島腹地&縱深也有限
08/29 22:27, 144F
→
08/29 22:27, 2天前 , 145F
情況不同如何類比韓國
08/29 22:27, 145F
→
08/29 22:27, 2天前 , 146F
樂觀地看 台海百里可守 離海10 20還是50公里差異不大
08/29 22:27, 146F
→
08/29 22:27, 2天前 , 147F
但悲觀地說 若連台海都防不住 甚至東西岸受同一威脅 難
08/29 22:27, 147F
→
08/29 22:27, 2天前 , 148F
道還差陸上這幾十公里
08/29 22:27, 148F
→
08/30 20:23, 1天前 , 149F
陳述美國首都公民沒有國會兩院投票議席防弊壟斷政經權力+
08/30 20:23, 149F
→
08/30 20:23, 1天前 , 150F
人性政策自肥，跟台北或是吃人夠夠有何關係？任何一個縣市
08/30 20:23, 150F
→
08/30 20:23, 1天前 , 151F
要首都就可以參考人家的制度放棄整天自肥掠奪國家的權力有
08/30 20:23, 151F
→
08/30 20:23, 1天前 , 152F
啥說不得？還是現在加害者整天裝受害者是世道啊？
08/30 20:23, 152F
→
08/30 20:24, 1天前 , 153F
防不防得住不是只有海峽登陸作戰，還需要綜合考慮防空與分
08/30 20:24, 153F
→
08/30 20:24, 1天前 , 154F
散型指揮鏈
08/30 20:24, 154F
→
08/31 13:53, 1天前 , 155F
有其他幾百位議員制衡 首都選個議員就可以自肥!?
08/31 13:53, 155F
→
08/31 13:53, 1天前 , 156F
那怎麼就能投唯我獨尊的總統!? 怎麼明明沒選出議會代表
08/31 13:53, 156F
→
08/31 13:53, 1天前 , 157F
自肥 國會也一樣通過各種法案撥款砸錢養!?
08/31 13:53, 157F
→
08/31 13:53, 1天前 , 158F
有其他公平規則能制衡 何必抄次等公民那一套
08/31 13:53, 158F
推
08/31 17:17, 21小時前 , 159F
中南部立委如果願意 早就能遷都了 可惜不願意
08/31 17:17, 159F
→
08/31 23:18, 15小時前 , 160F
北北基以外的立委加起來還是過半 真要比人頭早就贏了
08/31 23:18, 160F
→
08/31 23:21, 14小時前 , 161F
我前面說首爾遷都從韓戰醞釀到現在是說有些東西就只能
08/31 23:21, 161F
→
08/31 23:21, 14小時前 , 162F
漸進推動急不得
08/31 23:21, 162F
→
08/31 23:22, 14小時前 , 163F
結果有人在那邊跳針「說真的有什麼戰爭以外契機可以遷
08/31 23:22, 163F
→
08/31 23:22, 14小時前 , 164F
都？」真的翻白眼
08/31 23:22, 164F
→
08/31 23:22, 14小時前 , 165F
有些人悟性不夠 真的
08/31 23:22, 165F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1gZHUCxe (Geography)