Re: [討論] 台北縣的未來

看板Geography作者時間16年前 (2007/08/31 22:40), 編輯推噓29(29推 0噓 31→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
就我所知宜蘭如果劃給台北縣,那宜人應該會很反彈吧 宜蘭人對於自己的環境相當驕傲,也不希望受到破壞.. 個人的意見是希望... 以整併為主 縣級行政區的數量縮小至三分之一左右 以利資源的統籌分配 以及區域性的規劃 切割為輔 將各縣行政區依照地形都市化程度 以鄉鎮為單位做切割撥給他縣合併 觀察台灣地形及分割 西部縣市的形狀幾乎東半邊皆為山脈區 現今情況若仍將中央山脈集水區給予各縣規劃似乎不符合當前趨勢 切割後 西部再做合併 (當前環境保育問題需要降低山區開發,而縣市政府經常規劃不善造成水土破壞) 不過這樣會造成一個超大山地縣,也可以考慮切割成兩個縣 最後整併結果約是 (先別管取名了吧) 直轄市3 台北市 將周圍衛星都市(約三分之二台北縣的鄉鎮市)合併 則大台北市將有幾個新增區 如雙和 三重新莊 新店汐止 郊區三芝~北投區 及新莊 板橋土城 樹林市 淡水鎮(港口) 台中市 除了合併衛星城鎮外 另納入台中縣東南三鄉鎮(機場港口) 合併太平 烏日 大里 沙鹿 (option:彰化市...) 龍井 梧棲(港口) 豐原市 潭子 大雅 清水 高雄市 鳳山 往東擴張至屏東市 主要都是以吸收衛星都市 以及週遭郊區為主 如此區域化調整後,形成三大都市後預算分配會較為合理 縣市級 (共計11行政區 =3市+8縣) 中壢市(或稱桃園市) 桃園市+中壢市+平鎮市+八德市 新竹市 新竹市+竹北市 苗栗縣 桃園西半+新竹西半部+苗栗西半+台中西北部(后里 外埔 大安 大甲) 彰化縣 彰化縣+南投(草屯 名間 南投市 集集) 宜蘭縣 台北縣北部(石門 金山 萬里)東部(貢寮 深坑 基隆等地)+宜蘭 台北縣南部(三峽 烏來)+桃園 (復興鄉) 屏東縣 高+屏 西半平地鄉+台南南端(以河為界) 嘉義縣 雲+嘉+南 西半為主大部分地區 南投縣 中央山脈沿線 竹東半(五峰 尖石)+苗栗東半(泰安 獅潭)+南投三山地鄉+ 中縣(東勢 和平)+宜蘭西南半(南澳鄉不含沿海 大同鄉) 花蓮西半部+嘉義阿里山鄉+台南東半山地鄉+高雄(桃源 六龜 茂林) (包含台南高雄水庫區) +台東西半山地+屏東東北山地區 花蓮縣 花東縱谷及沿海區 台南市 台南+永康市 連江縣 不變的外島 結論: 台北市往西方擴張,人口倍增,擁有淡水港,成為超大都市 台中市往西方擴張面積倍增,並擁有港口機場,成拓璞狀分布 高雄市往東方擴張,面積數倍增,與屏東市結合,形狀如橫T 中壢市(桃園市)形成雙聯市 各縣擴張形成,特色:平地縣市與山地縣市 結構: 直轄市 3 (百萬人口以上) 省轄市 3 (低於百萬人口) 縣 8 特色: 在此規劃下 台北 台中 台南 台東成為都市名稱 依照都市發展重新分配行政區 山地水源地區集中管理將獲較妥善保護 重劃地圖有空再補上~ 不知道這樣的規劃各位有什麼看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.100.19
推
08/31 22:44, , 1F
中縣東南邊的霧峰 被排擠了....>_______<
08/31 22:44, 1F
推
08/31 22:47, , 2F
被鞭的性質不低 = =a 草屯與集集之間的國姓呢....
08/31 22:47, 2F
→
08/31 22:48, , 3F
國姓集集併入彰化 不如當南投的縣治..其他的就在地來想吧
08/31 22:48, 3F
推
08/31 23:04, , 4F
台中何時變直轄了?
08/31 23:04, 4F
推
08/31 23:08, , 5F
你的設定是100萬..何不乾脆台南也升直轄市
08/31 23:08, 5F
推
08/31 23:22, , 6F
合併之後的....
08/31 23:22, 6F
推
08/31 23:36, , 7F
原po版本"粗估" 北市:622萬 中市:210萬 高市:291萬
08/31 23:36, 7F
推
08/31 23:40, , 8F
中壢:103萬 新竹:62萬 台南:97萬 = =a
08/31 23:40, 8F
推
09/01 00:15, , 9F
我想台灣是人口密度排行前幾的地區,人口過高似乎無可避免
09/01 00:15, 9F
→
09/01 00:18, , 10F
原本是把想把埔里做為南投縣治.會太過孤立嗎?
09/01 00:18, 10F
推
09/01 00:29, , 11F
得修正為150萬做為直轄市的條件設定,預設是維持北中南各一
09/01 00:29, 11F
推
09/01 00:56, , 12F
要把台北縣台中縣等各地精華地段給人
09/01 00:56, 12F
→
09/01 00:57, , 13F
至少每年要把原先可收到的歲收與分配款回饋給原來的縣吧
09/01 00:57, 13F
→
09/01 00:58, , 14F
假如台北市台中市把並入的地方原本可得的稅收乘1.5
09/01 00:58, 14F
→
09/01 00:58, , 15F
回饋給台北縣台中縣 應該會比較順利
09/01 00:58, 15F
→
09/01 00:59, , 16F
另外雲嘉南合併也是要叫做台南縣吧= =
09/01 00:59, 16F
→
09/01 00:59, , 17F
而且可見得你應該不熟台南@@ 才會說台南市+永康市
09/01 00:59, 17F
推
09/01 01:04, , 18F
恩 的確對台南比較不熟~ 台南自成一格嗎?
09/01 01:04, 18F
推
09/01 01:09, , 19F
台南縣到永康台南工作的其實還不少
09/01 01:09, 19F
→
09/01 01:09, , 20F
也有許多台南市人跑到南科工作
09/01 01:09, 20F
→
09/01 01:10, , 21F
看下班時間的台十九台一線就知道還蠻恐怖的
09/01 01:10, 21F
→
09/01 01:10, , 22F
何況還有與台南市關係密切的新豐區
09/01 01:10, 22F
推
09/01 01:18, , 23F
我對台南的規劃是台南市+仁德+歸仁+新化+新市+安定+善化
09/01 01:18, 23F
→
09/01 01:21, , 24F
+麻豆+佳里 這樣子@@
09/01 01:21, 24F
→
09/01 01:22, , 25F
忘了還有西港= =
09/01 01:22, 25F
推
09/01 01:29, , 26F
台灣有點南北對稱~ 台南之於高雄 桃園之於台北 不同的是相依性
09/01 01:29, 26F
→
09/01 01:30, , 27F
這樣廣大的台南市也是個一百多萬的大城了吧
09/01 01:30, 27F
推
09/01 01:32, , 28F
還有一個關廟
09/01 01:32, 28F
推
09/01 01:34, , 29F
事實上這就是台南主要的生活圈壓
09/01 01:34, 29F
→
09/01 01:35, , 30F
也就是為何台南縣市關係密切的原因
09/01 01:35, 30F
推
09/01 01:49, , 31F
所以以這種區域加上我以前提出的中南海線鐵路台南段
09/01 01:49, 31F
→
09/01 01:50, , 32F
走台十九線 這樣對台南絕對是個大利多 或者傳說中的紅線
09/01 01:50, 32F
→
09/01 01:50, , 33F
延伸線....
09/01 01:50, 33F
→
09/01 01:51, , 34F
其實這就是我心目中第二階段的台南市@@
09/01 01:51, 34F
推
09/01 01:56, , 35F
台南兼有歷史與腹地因素使得南部人口不至於過度集中於高雄
09/01 01:56, 35F
推
09/01 02:02, , 36F
就好像桃園一樣疏散北市過多人口..維持生活品質
09/01 02:02, 36F
推
09/01 02:06, , 37F
跟桃園不大一樣 1.高雄縣市並未飽和 不需要疏散到台南
09/01 02:06, 37F
→
09/01 02:07, , 38F
就算高雄縣市滿了 還有屏東
09/01 02:07, 38F
→
09/01 02:07, , 39F
2.台縣市南是一個獨立個體 自古一直都是
09/01 02:07, 39F
→
09/01 02:08, , 40F
因為就如kannl所講 有著歷史與腹地因素
09/01 02:08, 40F
→
09/01 02:08, , 41F
歷史來講就算不提明清 台南縣古時候是有四大番社的歷史
09/01 02:08, 41F
推
09/01 02:17, , 42F
你說得沒錯~但台南滿奇怪的..分析其產業結構
09/01 02:17, 42F
→
09/01 02:18, , 43F
其主力是南科和中小企業~~但光如此很難養活百萬人
09/01 02:18, 43F
→
09/01 02:20, , 44F
或許真是有歷史與人文的感情在才能解釋其人口數量
09/01 02:20, 44F
※ vipncnu:轉錄至看板 Gossiping 09/01 02:49
推
09/01 02:48, , 45F
那麼如果政府引導發展方向,讓南高兩市逐漸合而為一是否有可能?
09/01 02:48, 45F
→
09/01 02:50, , 46F
畢竟兩市的位置相當接近~
09/01 02:50, 46F
推
09/01 02:53, , 47F
2市合併也或許是一種資源的結合 問問在地看法吧
09/01 02:53, 47F
→
09/01 02:54, , 48F
不過宜蘭合到基隆我是有點不能理解..傾向有個基隆縣
09/01 02:54, 48F
推
09/01 03:11, , 49F
只是這樣基隆縣就會很小~ 附近也是山丘縱橫的地方,也是獨立港
09/01 03:11, 49F
→
09/01 03:19, , 50F
吃掉原規劃北市的北邊(就是北縣-東北基線 西南北市)
09/01 03:19, 50F
→
09/01 03:21, , 51F
北市+西南北縣再吃到北桃部分 (原苗栗縣超大...)
09/01 03:21, 51F
推
09/01 03:24, , 52F
XDD故兩相權衡之後,覺放宜蘭似乎比較符合該地的風土,比較近
09/01 03:24, 52F
推
09/02 18:00, , 53F
我講錯 是藍線延伸祭u
09/02 18:00, 53F
→
09/02 18:01, , 54F
另外台南高雄之間的鄉鎮較為落後 要將兩式聯結較有困難
09/02 18:01, 54F
→
09/02 18:02, , 55F
要看看高雄市政府北移後的成果吧
09/02 18:02, 55F
推
09/02 18:31, , 56F
桃園市和周邊連在一起了~龜山、南崁、大湳、鳳鳴都要加入
09/02 18:31, 56F
推
09/02 18:31, , 57F
在高雄市準備升格之前台南市人口是超越高雄市的
09/02 18:31, 57F
→
09/02 18:32, , 58F
要併應該還是高屏並比較好....台南高雄要併實在有其困難
09/02 18:32, 58F
推
09/03 01:07, , 59F
經過思考後...除了北北基重整與省轄市存在問題外...
09/03 01:07, 59F
→
09/03 01:08, , 60F
覺得好像沒有十分必要.(山地鄉鎮也是直得思考一下)
09/03 01:08, 60F
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #16s2XN8b (Geography)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #16s2XN8b (Geography)