Re: [討論] 台北縣的未來已刪文

看板Geography作者 (馬克西)時間17年前 (2007/08/25 21:57), 編輯推噓22(22012)
留言34則, 6人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : ※ 引述《yeh67 (馬克西)》之銘言: : : 恕刪文 : : 我的版本是 : : 1.併入台北市:板橋、永和、中和、土城、三峽、新店和烏來 : : 2.成立淡水縣:石門、三芝、淡水、八里、五股、林口、泰山、新莊、三重、蘆洲、 : : 樹林和鶯歌 : : 3.成立基隆縣:金山、萬里、基隆、汐止、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮、坪林、石碇和 : : 深坑 : : 三分台灣第一大縣,台北縣市若合併,台北市長等於是台灣第一諸侯 : : 掌握全台三分之一的政治資源,權力實在太大了 : : 我反對將數縣合併成州,這樣行政品質反而粗糙,行政區應該精緻化才對 : : 縣越小越好 : 台灣的問題是城市發展規模超越行政區劃但行政區畫沒跟著變,造成沒辦法整體規劃 : 而回來你的行政區劃,這並沒有什麼意義,現在是一縣兩市,改完後變一市兩縣,換攤不換藥 : 勞民傷財..... 如果中央政府財力足夠怎麼會勞民傷財? 同一塊面積分成兩個縣政府管轄應該更有行政效率吧 直轄市面積的擴大,再成立兩個縣政府 中央政府願意照顧更多人民是大有為政府啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.86.199

08/25 22:34, , 1F
會什麼三峽跟烏來可以劃入台北市?
08/25 22:34, 1F

08/25 22:38, , 2F
三峽有台北大學 烏來對外交通和新店相連結 不可棄原住民不顧
08/25 22:38, 2F

08/26 00:14, , 3F
新莊有輔仁大學林口有長庚大學.......
08/26 00:14, 3F

08/26 01:00, , 4F
名字又不是台北
08/26 01:00, 4F

08/26 01:02, , 5F
就為了名字?? 那七股鄉應該也要並入台南市了@@ 台南大學
08/26 01:02, 5F

08/26 01:03, , 6F
你不覺得你的思維很特別 有別於一般人的邏輯嘛
08/26 01:03, 6F

08/26 01:05, , 7F
而且三峽是台北大學的分校耶..... 那新竹和雲林也有
08/26 01:05, 7F

08/26 01:06, , 8F
台大的校地怎麼辦?
08/26 01:06, 8F

08/26 01:08, , 9F
台北大學校本部在三峽 三峽是百年大鎮 不能被淡水鎮壓下去
08/26 01:08, 9F

08/26 01:12, , 10F
淡水也是百年大鎮不是嘛? 很多都是百年老鎮阿@@
08/26 01:12, 10F

08/26 01:13, , 11F
淡水縣 縣府在淡水 三峽有北二高離台北市區較近
08/26 01:13, 11F

08/26 01:18, , 12F
淡水離台北市較近吧 你忘了北投嘛@@
08/26 01:18, 12F

08/26 01:23, , 13F
北投是郊區 你說北投到三芝的公路被北市否決 可能效益不大
08/26 01:23, 13F

08/26 01:25, , 14F
你說錯了 芝投公路效益可不小歐@@
08/26 01:25, 14F

08/26 01:25, , 15F
我查地圖 那是陽明山國家公園 三芝和北投交界是大屯山
08/26 01:25, 15F

08/26 01:28, , 16F
山路不好走
08/26 01:28, 16F

08/26 01:28, , 17F
@@ 山路不好走= =.... 先去查一下芝投公路怎麼蓋好不好
08/26 01:28, 17F

08/26 01:31, , 18F
已經有山路可通就好了 為什麼還要建 繞道淡水也有路
08/26 01:31, 18F

08/26 01:32, , 19F
@@ ... 看到這句話才知道應該不用講這麼多的= =
08/26 01:32, 19F

08/26 01:34, , 20F
就當我什麼都沒說吧 晚安 早點睡摟....
08/26 01:34, 20F

08/26 01:40, , 21F
我有看Google的新聞稿 台北市稱無興建急迫性理由充分
08/26 01:40, 21F

08/26 01:50, , 22F
先把生活圈搞清楚再來,晚安
08/26 01:50, 22F

08/26 02:00, , 23F
starsand大辛苦了...
08/26 02:00, 23F

08/26 14:20, , 24F
yeh67只看新聞卻不知道相對地理位置等相關問題好好笑
08/26 14:20, 24F

08/26 15:08, , 25F
你當淡水是怎樣.....什麼叫你所謂的鎮壓
08/26 15:08, 25F

08/26 19:51, , 26F
三峽古蹟多應列入直轄市古蹟保護 可以淡水河為分界線
08/26 19:51, 26F

08/26 19:58, , 27F
所以淡水古蹟少 ? 淡水在河的西岸 ? 你的論點真不是一般人
08/26 19:58, 27F

08/26 19:57, , 28F
淡水河西側加出海口北岸三鄉鎮有160萬人
08/26 19:57, 28F

08/26 19:58, , 29F
能夠理解... 烏來若都能併入北市 為何要將三蘆踢除 ?
08/26 19:58, 29F

08/26 19:59, , 30F
既然取名淡水縣 就不要留個三峽喧賓奪主
08/26 19:59, 30F

08/26 20:00, , 31F
所以三重新莊地區與淡水的連結 有大於台北市 ? 請考慮機能
08/26 20:00, 31F

08/26 20:01, , 32F
因為都在淡水河西岸
08/26 20:01, 32F

08/26 20:04, , 33F
以機能來論 可說整個淡水縣都依附台北市生存
08/26 20:04, 33F

08/26 20:05, , 34F
設縣只多一個獨立自主的縣府與自我的財源(地方稅)
08/26 20:05, 34F
※ 編輯: yeh67 來自: 125.228.97.73 (08/28 14:37)
文章代碼(AID): #16q3LcET (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16q3LcET (Geography)