Re: [請益] 敵人傷害設計

看板GameDesign作者KiwiSoda01 (奇異果汽水)時間9年前 (2015/05/20 04:30)推噓13(13推 0噓 63→)

留言76則, 9人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《ddavid (謊言接線生)》之銘言： : ※ 引述《KiwiSoda01 (奇異果汽水)》之銘言： : : 請問後者要打出的傷害，比2000高還是低， : : 才會符合當初的需求？恕刪 : : → ddavid: 甚至連該隊伍容不容易斷心珠都會造成非常大的判斷差異 05/20 0 2: : 如果真的要無視所有其他條件，我會說一切期望值決定吧，就是2000。它讓兩者 : 的dpt（damage per turn）都是1000。分析得非常全面，最主要是考慮到了補血的壓力大大考慮到的層面跟我非常類似我先說我的結論我認為要比2000小! 假設現在兩回合才攻擊一次的敵人，攻擊一次的傷害為2000 很多人會從DPS(或DPT)去分析威脅，最後會得出結論是，在第3,5,7等單數回合時，每回合攻擊的敵人的DPS會暫時略高。所以每回合攻擊的敵人威脅應該要比較大--- 但是這樣的思考並沒有考慮到，玩家的死亡條件是HP被扣到0為止，玩家會做各種努力來防止自己死掉，其中之一當然就是補血較高的敵人DPS不一定等於更接近死亡，頂多只能說比較容易讓玩家的HealPerSecond(or Turn)跟不上，然後在長期戰中最後有機會拉開一定距離，將玩家致死。玩家真正會死的條件是敵人兩回合中的傷害量 > 玩家第一回合被攻擊前的HP+第二回玩家行動時的補血量玩家可以控制的因素是 1. 想辦法維持自己的血量在一定程度以上 2. 想辦法維持溫存補血手段所以當敵人造成傷害是平均的傷害，和比較爆發性的傷害相比，玩家的補血策略就會有所限制主要會因為 A. 玩家必須等到傷害造成才有辦法補血，晚造成的大傷害，表示玩家的補血就被限制在一定要溫存補血手段，而不能平均地每回合補如果補血手段不小心被斷了(心珠不小心消掉了)，就有可能有較大的危機 B. 如果第二回合的補血量雖然可以挨過這一回合結束不被殺死，但是接下來第三回合，玩家的血量會比第一回合更低，也就是接下來的情況，如果沒有加強補血手段，只會越來越嚴峻換句話說，玩家的生存策略就依據在補血的策略上而兩回合才做一次兩倍傷害的敵人，在一個他不是唯一傷害來源的情況下，對於玩家其實是比較有威脅性的，因為對付他的補血策略會比較難準備。也許還很難接受舉一個MMO的例子好了: 當你玩WOW出raid時，你是MT healer，你要負責讓MT活著，MT只有22000的MAX HP。 boss A約每1.5秒造成一次攻擊，每次攻擊的傷害為4000~6000不等。 boss B約每2.5秒造成一次攻擊，每次攻擊的傷害為3500~13000不等。你有各種施法時間長短不同，C/P值也不一樣的補血法術試問，你會覺得哪一個boss比較難補? 在打後者的時候，很多情況是healer的mana都會浪費在overheal上。造成healer為了節省mana，卻犧牲了安定度。最後就是，在boss B翻船的機率會比boss A來得高。另外有一為板友提到，威脅性跟太細的數字一點關係都沒有這句話我認為非常正確因為絕大多數玩家並不會去真正算這些數據，他們只會看到，"我有3000HP，我被B一拳打到剩1000血，但是我被A打都可以維持2000 HP以上，B比較可怕" 我再舉一個例子，前陣子在遊戲裡面做了一組敵人，一個會非常頻繁地造成玩家現有HP 95%的傷害另一個則是非常久才攻擊一次，但是傷害量很低，不到玩家HP的5%。兩個敵人的攻擊要跟彼此搭配起來才有可致死，其中一個敵人掛了，另一個敵人絕對沒辦法獨自幹掉玩家。好吧，後者勉強可以，假設玩家都不補血的話。但是觀察後，壓倒性比例的玩家都選擇優先打%數傷害的敵人。為什麼? 我個人認為很簡單，這個敵人才是造成玩家心理壓力的主因，因為他打出的數字會讓你嚇到，他可以一口氣讓你的HP接近0，他也可以讓你好不容易補的血，一瞬間蒸發掉。總而言之，假設我要讓玩家覺得兩個敵人是具有同等威脅性，較久攻擊一次，但是傷害較高的敵人，我會將他的DPS(or DPT)設計得比另一個敵人要低一些。除非現在這個關卡就是讓玩家覺得非常有威脅性，我才會設計讓DPS更高。但是我非常意外的是，所有我問到的企劃都說要比較高。當然有人沒頭每腦不假思索就回了，有些是考慮過各方面原因才回的，也有些開始掉入哲學領域去的，這些人也不乏10年以上經驗的人，都還沒辦法對這個問題有一個比較全面性的回答。我眞的該考慮下次面試用這個問題來考考應徵者。:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1432067447.A.449.html

推