Re: [請益] 如何保障自己的遊戲

看板GameDesign作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2013/02/19 11:54)推噓7(7推 0噓 23→)

留言30則, 8人參與討論串12/22 (看更多)

※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 在執行上的細節為主. : 這裡是遊戲設計板 : c板友不認為在此地竟然已經 : "談「遊戲設計」的文章事實上並不真的很多" : 其實已經有點小哀傷了嗎XD" 根據現實, 說現實能做的事情, 這是很正常的, 這不叫哀傷, 這叫實事求事. 沒有美工就先找美工, 沒有程設就先找程設, 沒有資金就先找資金, 沒有商業模式, 就先設立商業模式. 當開發出遊戲的能力也未完整的時候, 要談怎樣製作傳世大作, 這叫作空中樓閣, 這是在一樓的地基都未打好, 甚至根本是沒有頭緒之前, 談論要怎樣去建一個豪華的二樓. 萬丈高樓平地起, 對於任何創作的原則皆然. 我不清楚為何臺灣彌漫著一種風氣, 就是直接要求「臺灣人應該略過所有差的作品去直接做好的作品」. 漫畫要比日本的還好看, 遊戲則要最有創意, 前無古人. 否則就完全沒有看的價值, 全盤失敗也是應該的. 但是他們忽視了日本在成功作品之下, 還有數以萬計因為品質而無法踏出日本的作品生存著, 不論遊戲還是漫畫也一樣. 像日本老梗到不能再老梗的 GalGame, 沒有這種 GalGame, 就不會有很受歡迎的 Fate/Stay Night. 就像 RPGMaker 的系統也是老梗到不能再老梗, 但是有多少獨立創作沒有 RPGMaker 根本弄不出來呢? 這些東西一方面老梗, 另一方面他們的商業模式還是可行的. 而這使日本的遊戲業界能夠生存下來, 偶然還有回春的跡像, 而不隨著Ａ列車, 光榮系列的衰落而全盤崩潰. 好的作品和壞的作品也有存在的價值的, 任何一次經驗都可以屢積人才和 know-how, 任何一方面的成功也是參考的對象. 似憤怒鳥, 他遊戲設計上只要遵從別人已有的經驗, 然後在包裝和商業上有大成功, 那麼 , 他就是成功的, 有值得參考的對象的. 他沒有在遊戲設計上帶來甚麼建樹, 但他為其他遊戲在經營生存上指引了道路. 而墊在憤怒鳥上的就是同公司那十幾個既沒創意也沒成功的遊戲. 不論怎樣浪漫化和神化 Indie game 的傳奇也好, 客觀上, 這就是小圈子的東西. 流芳百世而且成為集體回憶的太空侵略者, 瑪利歐, 洛克人 , 魂斗羅, 異塵餘生, 魔法門... 他們幾乎全都是商業作品, 他們是先有了可行的商業模式, 取得資源把遊戲做好. 給予它好的美術, 好的形象設計, 音樂, 這些全都是遊戲的一部份. 這些資源最終為玩者帶來美好的回憶, 這才是正道. minecraft 本身就是有商業模式, 他最終也從免費走向收費, 不論訂價策略或者加價策略, 他背後就是商業. 而他們擁有比臺灣體質良好, 願意付費的市場, 這是客觀現實. 而這些資源充盈才能夠令這邊的人也認識到 minecraft. 當有這麼多現金流動時, 他就在擴張, 如果我們歇斯底里的抗拒商業, 能夠做到別人的成就, 那我們大可抗拒下去. 但兩手空空地去抗拒, 我認為只是頑固. 要說有甚麼哀傷的事情, 說了很久遊戲設計, 好像掌握了好玩遊戲的秘密, 卻沒有成功實踐, 也沒有得到玩者認同, 甚至為了種種原因而做不出來. 比方說家境不好每天都要打很久的工, 就算自資也沒辦法找到肯接案的美術, 程式不會寫等. 然後弄出來的遊戲不受歡迎, 再感嘆不是自己的問題, 是資源不足, 沒有肯幫自己的美術之類... 與其如此, 不如踏實解決資源的問題. 實話說, 我一點都不明白為何「哀傷」, 如果你有個甚麼食譜, 你覺得是很厲害的話. 那麼你就該去搜集食材, 人員, 裝備, 去把它完成. 而不是一直討論下去, 宣揚他好到甚麼地步, 沒有把東西煮出來, 別人吃過而覺得好之前, 他單純地不存在, 別人也很難會跟你討論做不出來的食譜. 遊戲沒做出來, 或者做出來沒人玩, 那就變成了純粹的紙上談兵, 這裡沒甚麼遊戲設計的討論, 是因為能做出來的人都沒多少. 連做出來都做不出來, 要怎樣去到遊戲設計的討論? 遊戲設計的討論, 除了推論外, 是必須實驗去驗證, 這裡卻沒辦法做到「實驗」的部份. 沒有可以實現的遊戲在, 所有理論根本無法測試, 無法驗證, 各說各話怎樣的遊戲才好玩是沒有意義, 只有玩者的反應才會告訴你誰是誰非. 但沒有遊戲, 卻就根本不會有玩者, 那就是停留在原地打圈了. -- 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 絕望人民共和國官方網站... http://chinesepeking.wordpress.com/ --

→

doomleika

02/19 11:56, , 1^F

02/19 11:56, 1^F

→

doomleika

02/19 11:56, , 2^F

02/19 11:56, 2^F

classic 版免費.

→

doomleika

02/19 11:58, , 3^F

02/19 11:58, 3^F

推

Ebergies

02/19 12:09, , 4^F

02/19 12:09, 4^F

→

Ebergies

02/19 12:14, , 5^F

02/19 12:14, 5^F

→

Ebergies

02/19 12:14, , 6^F

02/19 12:14, 6^F

ZUN 本身同時就是業界的創作者, 他本身就是靠遊戲產業生存. 而且我覺得這種倚賴單一超人型救世主的想法是守株待兔, 應該是提供更好的環境 , 模式, 資源渠道, 讓更多沒有 ZUN 那種意志的人也能把遊戲完成, 而不是要求每一個人都成為 ZUN. 就像我也不會跑去要求每人都做出一個自己的民國無雙, 我深知這同時涉及多方面的能力, 要求自己可以, 把這當成常態或者可行的方法, 我覺得是不切實際的. ※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (02/19 12:25)

→

doomleika

02/19 12:31, , 7^F

02/19 12:31, 7^F

→

doomleika

02/19 12:32, , 8^F

02/19 12:32, 8^F

→

hermitwhite

02/19 12:33, , 9^F

02/19 12:33, 9^F