Re: [請益] 如何保障自己的遊戲
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 談到這裡, 甚麼遊戲設計早就丟落咸水海. 憤怒鳥的故事就是告訴你
: , 遊戲設計只是基本需求, 商業模式不能忽視.
: 如果不是為了賺錢, 有甚麼需要保障的? 而保障一些不能賺錢的東西
: , 只是想太多, 至於能賺錢的東西, 也不需要保障, 如果你能學起來
: , 你已是很了不起的創業家了.
前面文章大致想法相同 這邊有點意見
能賺錢的生意四處挖四處找 說真的
作什麼都只有賺錢嗎？
（另外 只有「只有賺錢」跟「不能賺錢」兩種分類方式嗎）
或許你是這麼想 但是我不這麼認為
我想在「能自我經營」的前提之下 發展「我喜歡的遊戲」
是「只有賺錢」嗎？不是 我還是考慮到了興趣
是「不能賺錢」嗎？也不是 我也考慮到了經營層面
一個討論遊戲設計的地方 如果主流意見是
「其實設計是不大重要的 只要商業部份做的好
就可以賺到錢 而這就是最重要的事」
其實是蠻令人難過的
--
文章代碼(AID): #1H26AYLS (W-Philosophy)
→
01/30 06:42,
01/30 06:42
這句話到底是什麼意思呢？
playskin大大 請好好解釋好嗎 拜託(′‧ω‧‵)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.246.89
推
02/18 21:05, , 1F
02/18 21:05, 1F
推
02/18 21:08, , 2F
02/18 21:08, 2F
→
02/18 21:08, , 3F
02/18 21:08, 3F
→
02/18 21:09, , 4F
02/18 21:09, 4F
→
02/18 21:10, , 5F
02/18 21:10, 5F
→
02/18 21:10, , 6F
02/18 21:10, 6F
推
02/18 21:20, , 7F
02/18 21:20, 7F
→
02/18 21:20, , 8F
02/18 21:20, 8F
推
02/18 21:56, , 9F
02/18 21:56, 9F
推
02/20 10:36, , 10F
02/20 10:36, 10F
→
02/20 10:37, , 11F
02/20 10:37, 11F
→
02/20 10:37, , 12F
02/20 10:37, 12F
推
02/20 13:18, , 13F
02/20 13:18, 13F
→
02/20 13:18, , 14F
02/20 13:18, 14F
→
02/20 13:20, , 15F
02/20 13:20, 15F
→
02/20 13:21, , 16F
02/20 13:21, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
9
18
以下文章回應了本文：
請益
4
14
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
請益
6
26
請益
2
10
請益
15
17
請益
9
18
請益
6
16
請益
4
14
請益
8
16