Re: [分享]坊間遊戲程式設計之教與學都還要再進步
我也要廢話一下 QQ
第一篇講到一個班大概只有 1/3 的人學過 C++，
然後講到一個班畢業的時候大概只有 1/4 ~ 1/3 的人可以用，
基本上我相信這兩個集合有很大的交集 XD
至於剩下那超過一半不能用的，我想教學者不需要太內疚，
老實說吧，沒那條筋的人上完課都還搞不懂指標是啥。
這麼短的時間要同時掌握 C++ 跟 game engine 真的非常困難。
然後後面一些文章講到時程有兩種，
一種是根據「功能」估出來的，
一種是根據「期望」估出來的。
不好意思，「時程」只有一種，
就是根據功能估出來的那一種。
如果 sales 或是 PM 有期望值怎麼辦？還是得根據功能來估，
時間不夠怎麼辦？砍功能，然後還是得根據功能來估，
因為沒有任何功能以外的東西可以當作時程標準。
RD 一定要堅持時程，遇到低能老闆的話請按照這篇文章第12項來作。
http://tinyurl.com/yjx5c6d
但是如果你覺得自己很弱，不妥協沒飯吃的話……你還是得堅持……
我自己是 RD ，但是我是很尊敬 sales 的，為什麼？
因為 sales 他媽的老是開一堆豪洨規則跟時程，幹他媽的是一點都不懂嗎？
那種時程我 RD 能做出來的就是一團狗屎東西，沒什麼好講的，也不覺得丟臉，
但是當我發現 sales 竟然能叫客戶掏出錢來把狗屎買回去的時候，
我真是為他們感到驕傲 XD
RD 真的該尊敬 sales，他們有他們的專業，
我相信沒有多少程式設計師有信心能把自己的拉機賣出去，
至少叫我自己去拜訪客戶還要叫他們拿 50 萬米金出來我是作不到。
但是 sales 跟 PM 也不要怪 RD 老是 delay，
也許他們很拼命了，但是問題卻不在他們身上……
大家都知道「程式設計師之間產能差異可以達到十倍」，
但是很少人知道「軟體公司之間的產能差異可以達到十倍」。(Harlan Mills, 1983)
程式設計師的效能絕對會被所處的環境影響，而且影響很大。
如果 PM 或是 sales 發現你家的 RD 就是比別家的爛，
那極大可能性，爛的並不是 RD 而是……
所以別再講「為什麼別家的 RD 可以，你們不可以？！」
因為原因講起來是很丟臉的。
--
幹.. 我真的很嘴炮...
--
To iterate is human, to recurse, divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈. L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.106.252
推
10/24 03:21, , 1F
10/24 03:21, 1F
推
10/24 10:22, , 2F
10/24 10:22, 2F
→
10/24 10:22, , 3F
10/24 10:22, 3F
推
10/24 10:56, , 4F
10/24 10:56, 4F
推
10/25 01:06, , 5F
10/25 01:06, 5F
推
10/30 22:35, , 6F
10/30 22:35, 6F
推
11/01 21:21, , 7F
11/01 21:21, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：