Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 問題就是回到最開始的：即使有米諾夫斯基粒子，MS也沒辦法多IMBA，除非上帝要給他贏
: 所以這個很貴又沒啥用的東西就會被封存起來，放進倉庫裡面
: 幾年以後出現在外面的「新版．聯邦軍珍奇兵器」的圖鑑上，給人家當作笑話參考
: 或是乾脆拿去停在聯邦議會的門口當作巨大裝飾品……
: 所謂「錯誤的一步」其實經常被踏出，美軍常常花錢去玩一些看起來沒啥用的玩意
: 但是他們會評估這些玩意到底值不值得投資，如果值得，那他們就會繼續玩
: 如果搞到一半發現不值得，那就是終止開發
: 一堆「僅止於一架試作機」的飛機說明了這才是開發真實的情形
: 而不是因為一個錯誤就當場滑下去，死到天邊無絕期
場外亂入之蘇維埃聯邦廚兵器紀行
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2262011
會去檢視冷戰的研發史.你會發現在兵器設計上真正滿腦子毒電波的兩個國家一個叫英國
另外一個則叫做蘇聯 XD
--
http://blog.xuite.net/kimichen.twn/kimichen
我的Blog
關於ACG.F1.自製MV.軍事.棒球.電影.電視.惡趣味的地方...
(建築中)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.15.43
推
07/30 01:37, , 1F
07/30 01:37, 1F
推
07/30 01:50, , 2F
07/30 01:50, 2F
推
07/30 03:41, , 3F
07/30 03:41, 3F
→
07/30 07:26, , 4F
07/30 07:26, 4F
推
07/30 13:34, , 5F
07/30 13:34, 5F
→
07/30 14:06, , 6F
07/30 14:06, 6F
推
07/30 18:51, , 7F
07/30 18:51, 7F
→
07/30 18:52, , 8F
07/30 18:52, 8F
→
07/30 18:52, , 9F
07/30 18:52, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 105 之 110 篇)：