Re: [討論] 為甚麼戰艦那麼容易被擊毀?

看板GUNDAM作者 (邪教徒)時間12年前 (2011/11/25 15:39), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《gundammkiv (長距離吐槽用MS)》之銘言: : ※ 引述《impactwar (瞎味仙)》之銘言: : : 個人比較喜愛UC年代的剛彈系列作品 : : 可是 我心裡總有個疑問 為甚麼鋼彈裡面的戰艦 那麼容易被擊毀? : : 我覺得戰艦 應該反而比MS更不容易被擊毀才對阿 : : 有沒有人有跟我一樣的感覺呢? : 以鋼彈的作品表達手法來看 : 鋼彈裡面的艦艇應該怎麼設計才好呢? : 首先 把所有高出力的武器全部拔掉(反正也打不到 還浪費出力) : 留著什麼防空火神砲或是防空小飛彈什麼的專門趕蒼蠅拖時間就好了 : 防禦面的話與其強化裝甲板不如強化匿縱 : 例如這台的匿縱系統 : http://0rz.tw/1TRLY : 或是安排大量偽裝氣球之類的~ : 以增加生存率 : 然後加裝更好的動力爐強化速度(最好全部都是高速艦) : 這在把全部高出力武器拔掉的前提下應該是做得到 : 徹底貫徹 : 快速到達前線 快速卸貨(放下MS) 快速撤退離開戰線 : 然後在戰線外保持匿蹤到戰鬥結束的 "運輸機本分" 其實說起來UC戰艦之所以薄弱根本原因還是在米粒 到了宇宙世紀戰爭兵器有了長足的進步 攻擊防禦偵查等都各有其長處 但米粒的出世加上MS的運用 將戰鬥方式打回到類似2戰的地步 偵查雷達基本不能信任 但機動力火力卻反而更加提升 看看2戰時大和的武裝 1945年:(最終時) 3座3連裝46厘米艦炮 2座3連裝15.5厘米艦炮 12座12.7厘米連裝高角機槍 52座25毫米3連裝機炮 6挺25毫米機炮 2挺13毫米連裝機槍 在相比一下白色基地武裝 880mm 2連裝砲×2 (異説:520mm或580mm2連裝主砲×2,或實彈連裝主砲×1) 2連裝MEGA粒子砲×2 (一說在賈布羅基地從橫連裝改為縱連裝。異説:連裝式偏向型MEGA粒子砲砲塔×2) 前部飛彈發射器×24 (異説:3連裝飛彈發射器) 船尾飛彈發射器×6 (異説:小型飛彈×36,或飛彈發射器×36) 防空機槍×35以上 其中的主砲及飛彈發射器在米粒下基本是擺設 真正能用來防空的就只是 防空機槍×35 雖然類比不完全正確 可以說就防空火力來說米粒出現後 UC的防空水準跌落到2戰之下 但MS在太空可是戰鬥機以上的速度機動性 主力戰車級的裝甲及火力 也難怪UC的戰艦幾乎和靶快成為等號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.18.89

11/25 15:48, , 1F
印像中好像連防空機槍都是需要人來操作的?
11/25 15:48, 1F

11/25 15:56, , 2F
還真的會相信MS有主力戰車級的裝甲.那真的都給他贏好了
11/25 15:56, 2F
wiki資料 GM的標準實彈武器包括100mm和90mm機關槍 而現行主戰火砲則是105~120mm 就劇中的表現 除非是剛好打中要害否則很少有一發倒的 就算主力戰車級的裝甲只是廣告詞也沒差到很遠吧 而且就uc兵器發展史來看 ms也確實占到壓倒性的地位

11/25 16:06, , 3F
剛彈合金只能用在MS上面 不能用在母艦裝甲板上面
11/25 16:06, 3F

11/25 16:15, , 4F
因為那是"鋼彈"合金阿(阿姆羅調
11/25 16:15, 4F

11/25 16:29, , 5F
主角威能下 就算是主砲也擋給你看 XD
11/25 16:29, 5F
※ 編輯: kulvnlcan 來自: 114.40.18.89 (11/25 17:48)

11/25 17:54, , 6F
樓上你忘記某複製人明明就配角還擋下來大天使級主砲嗎XD
11/25 17:54, 6F

11/25 17:55, , 7F
MS用的機砲是低膛壓的,跟戰車的完全不能比
11/25 17:55, 7F

11/25 17:58, , 8F
沒有寫倍徑跟砲口初速一切都是假的
11/25 17:58, 8F

11/25 18:01, , 9F
除非有人相信AK-47跟7.62北約標準彈可以以共同使用這回事
11/25 18:01, 9F

11/25 18:01, , 10F
薩克機槍的初速也只有400~500m/s,戰車砲可是有1700m/s
11/25 18:01, 10F

11/25 18:10, , 11F

11/25 18:11, , 12F
"這樣的體積差距.相近的噸位.但是有一樣強大的防護力!!"
11/25 18:11, 12F

11/25 18:11, , 13F
"呼呼呼.你是業代吧?"
11/25 18:11, 13F

11/25 18:13, , 14F
因為用的是國軍生產的保麗龍裝甲啊
11/25 18:13, 14F

11/25 18:28, , 15F
問題是不管倍徑還是膛壓如何 用的機槍不管打戰車還ms都
11/25 18:28, 15F

11/25 18:29, , 16F
沒特別區分 薩克機槍不管資料如何就是能擊破主戰一樣的
11/25 18:29, 16F

11/25 18:30, , 17F
那是因為薩克比較高,可以直接打車頂吧XD
11/25 18:30, 17F

11/25 18:31, , 18F
的槍卻也要好幾槍才能掛掉MS 這是鋼彈無可避免的..BUG吧
11/25 18:31, 18F

11/25 18:32, , 19F
薩克機槍應該比較像榴彈機槍
11/25 18:32, 19F

11/25 18:34, , 20F
當然 口徑都已經近或超過100mm正確來說應該都叫砲
11/25 18:34, 20F

11/25 20:14, , 21F
薩克機槍確實比較像榴彈機槍
11/25 20:14, 21F

11/25 22:14, , 22F
和MS大小相近的戰機 配備最大口徑機砲應該是A-10的30mm..
11/25 22:14, 22F

11/25 22:14, , 23F
(姑且不論AC-130..
11/25 22:14, 23F

11/26 13:03, , 24F
前哨戰跟0083都滿強調"MS的機槍大多是炸裂彈"
11/26 13:03, 24F

11/26 13:03, , 25F
所以確實比較像榴彈機槍
11/26 13:03, 25F
文章代碼(AID): #1EpqOh5t (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EpqOh5t (GUNDAM)