Re: [討論] AGE 收視不太妙

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/11/02 22:28), 編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 28人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《bb72614 (小b)》之銘言： 43 : 而目前的 AGE 是以兒童取向為主 : 結果4~12歲與13~19歲的收視都非常的低 : 反而是20~34歲男佔大多數 : 大概是抱著看看劇情發展吸不吸引人吧@@ : 自己本身就是忍著不習慣的人物畫風在看的 : 朋友剛看到情報的人物畫風馬上就說倒胃口不想看XD : 呵呵~接下來是好是壞就等著看囉~ 我個人也不喜歡AGE的畫風 ,但說真的畫風幼不幼實在不是主因 AGE情況應該是在演出與設定的問題 ...也就是要成熟不成熟.要子供不子供 想全包所有年齡層卻變成四不像 看到推文有人說骨鋼 ,我只能說如果AGE畫風是失敗點 ,那骨鋼基本上也噴掉了 骨鋼人設明明就比AGE更幼.更子供向才對吧 ? 更別說骨鋼敵役 ,機設造型比AGE更接近勇者的玩意 ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.201.224
→
11/02 22:47, , 1F
可是畫風不同 這就差很多了 而且目前劇情實在很悶
11/02 22:47, 1F
推
11/02 23:04, , 2F
我覺得光畫風就刷掉很多粉絲了,劇情又刷掉第二波粉絲~
11/02 23:04, 2F
推
11/02 23:08, , 3F
還不是Level 5 太商業化 為了賣遊戲 賣模型方便才搞成這樣
11/02 23:08, 3F
推
11/02 23:10, , 4F
明明AGE的背景設定是可以炒出一盤好菜的 真是可惜了
11/02 23:10, 4F
推
11/02 23:28, , 5F
不過骨鋼的母艦是海盜船 說不定可以跟上前陣子的海賊風?
11/02 23:28, 5F
不過其實想想 ,要不是 "UC鋼彈" 這塊神主牌 ,以及F91的夾帶人氣等等 骨鋼可能也會因為畫風刷掉不少粉絲吧 ...orz ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.201.224 (11/02 23:35)
推
11/02 23:46, , 6F
要不是G世代與機戰的金凱度與骨鋼太帥, 否則很難回頭去看
11/02 23:46, 6F
推
11/02 23:48, , 7F
骨鋼作成動畫 準打死AGE吧?
11/02 23:48, 7F
→
11/02 23:50, , 8F
骨鋼的動作場面很棒阿~~作成動畫應該會很有看頭~~
11/02 23:50, 8F
推
11/03 00:04, , 9F
我是不覺得人設幼會阻止我去看，我算是畫風接受度還蠻高的
11/03 00:04, 9F
推
11/03 00:04, , 10F
骨鋼看起來還是還好 有金凱度阿！！！
11/03 00:04, 10F
→
11/03 00:05, , 11F
但看了第一話之後覺得演出上實在太差……
11/03 00:05, 11F
→
11/03 00:06, , 12F
我也認為日野的百年戰爭三代流傳設定，idea是不錯的
11/03 00:06, 12F
→
11/03 00:08, , 13F
但是他可能沒有考慮清楚，前期也要有賣點才行
11/03 00:08, 13F
→
11/03 00:19, , 14F
骨鋼的畫風 就很像黑傑克那樣阿 跟AGE差很多
11/03 00:19, 14F
推
11/03 00:39, , 15F
可是骨鋼主角幾體太帥
11/03 00:39, 15F
推
11/03 00:55, , 16F
骨鋼光看機設就可以吸引一堆人了 - -a
11/03 00:55, 16F
推
11/03 01:16, , 17F
骨鋼機設除X1~3以外.那些反派機體實在沒啥興趣= =
11/03 01:16, 17F
→
11/03 01:23, , 18F
木星軍的機體都蠻特殊的@@
11/03 01:23, 18F
→
11/03 06:11, , 19F
看了PV的畫風就直接列入觀望名單了
11/03 06:11, 19F
→
11/03 14:50, , 20F
骨剛的畫風其實還沒有在水準以上，而AGE的作畫也中規中矩
11/03 14:50, 20F
→
11/03 14:51, , 21F
沒有為了節省成本兼用或是崩壞，只是人設大家不習慣罷了
11/03 14:51, 21F
→
11/03 14:54, , 22F
以目前看來，版上應該只剩小弟會繼續看下去，各位說是不是呢
11/03 14:54, 22F
→
11/03 16:26, , 23F
Age不是死在人設 整個劇情都都不知所云
11/03 16:26, 23F
推
11/03 17:48, , 24F
劇情的評論至少要累積一定的集數，君不見大部分的評論似乎
11/03 17:48, 24F
→
11/03 17:50, , 25F
是當作AGE已經完結篇的樣子。倒是覺得不好看的人一集比一集
11/03 17:50, 25F
→
11/03 17:50, , 26F
看得仔細...XD
11/03 17:50, 26F
→
11/03 19:39, , 27F
那叫催眠自己找出可以看得點....
11/03 19:39, 27F
→
11/03 19:41, , 28F
那是越看標準越放低吧...只要冒出蘿莉還是比上集好點就
11/03 19:41, 28F
→
11/03 19:41, , 29F
可以滿足了......
11/03 19:41, 29F
推
11/03 20:15, , 30F
骨鋼很讚阿
11/03 20:15, 30F
→
11/03 20:15, , 31F
拿AGE來比是侮辱吧
11/03 20:15, 31F
推
11/03 23:06, , 32F
不覺得骨鋼讚耶........
11/03 23:06, 32F
推
11/04 03:25, , 33F
骨鋼若作動畫,人設機設都還有修改的空間
11/04 03:25, 33F
→
11/04 12:36, , 34F
大部份看骨鋼覺得很讚的...都是從機戰和GG系列看來的巴
11/04 12:36, 34F
→
11/04 12:36, , 35F
那個世界觀當初被一堆人炮轟根本就不是UC正史啥扒拉扒拉的
11/04 12:36, 35F
→
11/04 14:33, , 36F
我看過漫畫也覺得骨鋼很讚啊....
11/04 14:33, 36F
推
11/04 14:38, , 37F
我也是漫畫入手的
11/04 14:38, 37F
推
11/04 14:42, , 38F
我當時是因為骨鋼漫畫成為了長谷川的粉絲
11/04 14:42, 38F
→
11/04 14:42, , 39F
那時幾乎所有中文版鋼彈漫畫單行本都有買
11/04 14:42, 39F
→
11/04 14:44, , 40F
但全部看完只對於骨鋼有特別深的喜好
11/04 14:44, 40F
噓
11/05 13:58, , 41F
長谷川只是愛畫幼女而已,雖然較安彥的版本舊人反變年輕了
11/05 13:58, 41F
→
11/05 13:59, , 42F
但經萬代修過的圖仍是一般風格,到底是哪裡更幼更子供....
11/05 13:59, 42F
→
11/05 14:02, , 43F
托比亞本來就是少年 http://ppt.cc/CGTH 像這年齡相近的
11/05 14:02, 43F
→
11/05 14:02, , 44F
圖比很明顯,骨鋼的頭身還是照一般畫的頭身
11/05 14:02, 44F
→
11/05 14:11, , 45F
反而AGE連大人頭身都變型了...這還能反過來說骨鋼更幼?
11/05 14:11, 45F
→
11/08 20:41, , 46F
說到骨鋼 想起剛出漫畫時 富野也一直嫌長谷川的畫風
11/08 20:41, 46F
推
11/08 20:43, , 47F
骨鋼還是原味就好 改了就失風味了啊
11/08 20:43, 47F
→
11/08 20:45, , 48F
中文骨鋼漫畫三部曲 徧徧就是第二部死不出
11/08 20:45, 48F
推
11/10 23:37, , 49F
骨鋼不是只有漫畫嗎?
11/10 23:37, 49F
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1EiLD_T7 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1EiLD_T7 (GUNDAM)