Re: [討論] AGE 收視不太妙
不過其實想想 ,要不是 "UC鋼彈" 這塊神主牌 ,以及F91的夾帶人氣等等
骨鋼可能也會因為畫風刷掉不少粉絲吧 ...orz
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
F91到底有啥實際人氣?除了歌以外...
說實話UC這神主牌F91也幾乎沒用到吧...
機設也不算完整,人設也就那幾個角色,連主角的好隊友兼吐槽役的比爾基特都掛了
劇情架構一整個很空洞
更別提因為TV板被腰斬後留下的一堆問號劇情與設定
前傳的F90,外傳RXF-91跟MSV也都僅止於那些衍生商品,一個專門的電動,各一本專門的漫畫
程度上只跟蒼藍戰慄差不多,蒼藍戰慄還只是一個外傳作品
但是F91+F90+RXF-91可是原本要發展成一個全新世界的架構阿!
原本F91就是希望跳出舊UC的範圍才會設定離CCA已經30年
所以劇情上一開始就不是很想用到UC神主牌,只是年號一樣罷了
長谷川很夠種
直接開發一個F91十年之後的世界
除了F91跟極少雜魚之外,機設也幾乎是自己來
更別提從F91到V之間這30年的空白從來也沒任何設定或描寫
長谷川等於是自己創作出這個世界
再加上夠力的文武戲劇情,會不受到歡迎才奇怪(不考慮鋼鐵七人亂領便當這點)
話說長谷川有畫一本Half Z單行本,不知有人看過內容了嗎?
--
http://www.wretch.cc/album/Tamiya
http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/
看的到我隨便你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.79.175
推
11/03 00:56, , 1F
11/03 00:56, 1F
而且明明在MG F91發售當年的模型展上
Bandai的攤位有展出MG的F90跟F90II
但是因為F91銷量差,所以這兩個商品最後不了了之...可惜,不然我一定整套裝備全收
尤其是V武裝搭配F90II就是F91原型機了
F90那些火星獨立軍也很誘人,可惜了這一連串設定與故事
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 00:59)
推
11/03 00:57, , 2F
11/03 00:57, 2F
→
11/03 01:03, , 3F
11/03 01:03, 3F
其實是無以為繼吧...
火星軍靠著骨十字的資助來到地球圈,逼聯邦拿出還沒完成的F91來迎擊
最後全滅
骨十字原本就只是想看聯邦到底有多少家底才把火星的老頭騙來這
打完了,當然就沒啦~
但是身為外傳的RXF91當中就有跟F91本傳同時連動
後來異端那系列就是用這種手法推故事賣東西阿!
我記得F90IIIY就有跟主角逃離前線4的劇情連結
只不過就只有一個短篇,然後就沒了
有人手邊有這個傳說中的短篇嗎?好想看阿~
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 01:08)
→
11/03 01:10, , 4F
11/03 01:10, 4F
→
11/03 01:11, , 5F
11/03 01:11, 5F
漫畫的是聯邦第一次討伐火星軍的部分
第二次跟火星軍的戰鬥的內容要靠遊戲"方程式戰記"與MSV的書本設定
遊戲跟設定中寫第二次火星軍事直接來到地球圈開戰
然後火星軍的魔王機就是用骨十字提供的技術所完成的魔改版MS-14
此機還有裝備光束盾,屌的咧
未完成版的F91好像還有跟F90一起同火星軍戰鬥,熱血~
我記得Gundam Weapons的骨十字篇就有自製出這隻機體的做例
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 01:16)
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 01:20)
→
11/03 01:23, , 6F
11/03 01:23, 6F
→
11/03 01:27, , 7F
11/03 01:27, 7F
推
11/03 01:39, , 8F
11/03 01:39, 8F
推
11/03 02:36, , 9F
11/03 02:36, 9F
→
11/03 02:39, , 10F
11/03 02:39, 10F
→
11/03 02:41, , 11F
11/03 02:41, 11F
→
11/03 02:42, , 12F
11/03 02:42, 12F
推
11/03 05:51, , 13F
11/03 05:51, 13F
F90除了前傳之外,也有種MSV的感覺
說真的我覺得F90人氣不高是很正常的,人氣不高又要商品化...嗯...再繼續等吧
→
11/03 08:16, , 14F
11/03 08:16, 14F
畫風可能要改一下,不然那少女漫畫風格XD
推
11/03 08:56, , 15F
11/03 08:56, 15F
我的印象是F91先出,之後才出F90
F90之所以又會變成直線條的理由是F91太過流線
被觀眾評為沒有鋼彈味,所以之後出的F90就恢復成復古的直線條設計
然而那個AR跟CA的部分,好像也是連載到幾乎最後才出現的東西?(手邊沒漫畫無法確認)
我只記得漫畫一開頭F90一號機二號機是只有引擎的部分不同
到最後跟OMS的F90戰鬥後後來才扯出這個AR跟CA的梗
推
11/03 12:24, , 16F
11/03 12:24, 16F
是低,不過我也沒玩過就是~
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 12:37)
推
11/03 13:31, , 17F
11/03 13:31, 17F
AOZ新推出的鋼彈跟F90本體有點像,上個月看到雜誌封面還想說終於要出新版F90了
結果不是...
F90本體就是一隻乾乾瘦瘦小小的紙片鋼彈型MS,大概也就這樣了...
→
11/03 13:50, , 18F
11/03 13:50, 18F
這樣就是F90V...F91裝備的原型機
若是F90II-V這就是真格的F91原型機了
→
11/03 13:53, , 19F
11/03 13:53, 19F
比AOZ好得多阿~AOZ還一堆很不知所云的東西
我想AOZ根本是Gunpla Builders的前導單元吧!
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 14:12)
推
11/03 14:49, , 20F
11/03 14:49, 20F
→
11/03 14:49, , 21F
11/03 14:49, 21F
→
11/03 14:49, , 22F
11/03 14:49, 22F
推
11/03 15:42, , 23F
11/03 15:42, 23F
→
11/03 15:42, , 24F
11/03 15:42, 24F
推
11/03 15:49, , 25F
11/03 15:49, 25F
推
11/03 16:04, , 26F
11/03 16:04, 26F
→
11/03 16:31, , 27F
11/03 16:31, 27F
→
11/03 16:32, , 28F
11/03 16:32, 28F
推
11/03 17:29, , 29F
11/03 17:29, 29F
沒辦法,F91就是被吉翁廚的0083給打敗了
→
11/03 17:57, , 30F
11/03 17:57, 30F
推
11/03 19:07, , 31F
11/03 19:07, 31F
→
11/03 19:33, , 32F
11/03 19:33, 32F
推
11/03 19:40, , 33F
11/03 19:40, 33F
推
11/03 20:06, , 34F
11/03 20:06, 34F
所以就是藉著海盜重新帶起F91的氣勢阿~
雖然F91還是可能被忽略就是
推
11/03 20:46, , 35F
11/03 20:46, 35F
我也是很喜愛F91的機設,謝西麗也很棒
唯一不棒的是沒繼續出TV版,可惜
→
11/03 20:54, , 36F
11/03 20:54, 36F
推
11/03 20:57, , 37F
11/03 20:57, 37F
推
11/03 20:58, , 38F
11/03 20:58, 38F
→
11/03 20:59, , 39F
11/03 20:59, 39F
→
11/03 21:08, , 40F
11/03 21:08, 40F
→
11/03 21:09, , 41F
11/03 21:09, 41F
推
11/03 21:19, , 42F
11/03 21:19, 42F
→
11/03 21:20, , 43F
11/03 21:20, 43F
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 22:46)
推
11/03 23:21, , 44F
11/03 23:21, 44F
→
11/03 23:22, , 45F
11/03 23:22, 45F
這首是富野原本屬意的主題曲,說是意境比較符合他的需要
只是最後上市時就被公司強制換成永恆之風了
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/03 23:41)
推
11/04 00:21, , 46F
11/04 00:21, 46F
推
11/04 00:32, , 47F
11/04 00:32, 47F
推
11/04 01:15, , 48F
11/04 01:15, 48F
→
11/04 01:16, , 49F
11/04 01:16, 49F
→
11/04 01:16, , 50F
11/04 01:16, 50F
推
11/04 01:36, , 51F
11/04 01:36, 51F
→
11/04 01:37, , 52F
11/04 01:37, 52F
→
11/04 01:38, , 53F
11/04 01:38, 53F
推
11/04 08:26, , 54F
11/04 08:26, 54F
推
11/04 19:44, , 55F
11/04 19:44, 55F
推
11/05 11:59, , 56F
11/05 11:59, 56F
→
11/05 11:59, , 57F
11/05 11:59, 57F
→
11/08 20:47, , 58F
11/08 20:47, 58F
→
11/08 20:47, , 59F
11/08 20:47, 59F
→
11/08 20:49, , 60F
11/08 20:49, 60F
推
11/08 20:52, , 61F
11/08 20:52, 61F
推
11/08 20:57, , 62F
11/08 20:57, 62F
→
11/08 20:58, , 63F
11/08 20:58, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
6
15
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
討論
9
21
討論
20
63
討論
-3
40
討論
6
15
討論
30
63
討論
18
49
討論
65
112