Re: [討論] AGE 收視不太妙

看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間12年前 (2011/11/06 17:43)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《s3864308 (叫我主人)》之銘言： : 收視這種東西看看就好了 : 因為影響一個作品的評價絕對不會是收視率,而是作品的劇情本身 : 而歷史上的鋼彈作品是有出現收視率低迷作,沒記錯連初剛都有收視低到腰斬的紀錄, : 所以這次AGE會有低收視其實也沒啥好訝異的. 這段完全同意其實AGE的情況跟十年前SEED兩部曲完全不同 ,我認為拿SEED收視率來酸AGE不太合理 SEED當年是因為很久沒有鋼彈新作 ,加上平成三部曲都是新標題與BASARA化戰鬥好不容易來了一個以機動戰士為名在談論大時代的 ,且基礎設定讓人覺得重返UC嚴謹考據表現自然不在話下 ,雖種命後期劇情爆走邊看邊罵但卻又苦無沒其他新作可看 (頂多跑出IGLOO試圖吸引軍武派或吉翁派的老迷) 但是看看AGE ,此時的鋼彈有獨角獸吸引老UC.子供向又有鋼普拉大師與三國傳然後現在又冒出一個SEED畫面比例修正版 ,後面W跟初鋼又摩拳擦掌等待復活之日 .... 前面的00表現又很亮眼 ,內憂外患之下要有好成績是相對艱難的當然AGE本身就目前演出方式還是有不少問題就是了只是情況確實不能同日而語 =========================================================== 而且要說銷量或收視率 ,一個作品到底好不好 ,還是端看觀眾自身對於作品的感覺電波對到就算冷門作也會喜歡 ,電波沒對到就算熱門作也看不下去而不是別人說好就跟著一起說好 ,別人說不好就跟著一起說不好 ... 尤其明明自己沒看或沒玩過 ,卻還只會用 "資料" 評斷好壞的 ,這叫人云亦云以遊戲來舉例 ,前陣子Wii出了一款DQ1~3的合輯 ,完全紅白機內容移植結果該遊戲卻有辦法衝到日本銷售排行前幾名 ,難道這代表賣輸它的都不如它嗎 ? 我想這答案有待商榷當然了 ,ACG畢竟是商品 ,最終目的是要賣錢的但若就內容來說 ,賣得好不好.看的人多不多 ,確實不太能跟作品好壞畫上等號否則 ,就不會有這麼多冷門經典受人懷念以上絕對不是在為AGE護航還怎樣 ,只是看到這段文有感而發因為其實我也對AGE一些演出覺得感冒 .. (看看初鋼OP ,幼稚園?冒險王!?學前學習雜誌!!?根本放錯媒體了吧 ...) : 畫風部份,這種很有特色的畫風我個人是還蠻喜愛的, : 至少不會看到一堆複製人臉,只是換個髮型等於換一人, 這是美型人設常見的問題 ,同時也是子供向人設相對容易解決的缺點美型往往要顧慮黃金比例的五官 ,加上許多美型繪師往往都只會畫一種美型臉子供向卻可以輕鬆回歸動漫人設起點 ,盡可能的把部分特徵誇張化 ,很容易就人人不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.187.27

推

amimi0629

11/06 17:54, , 1^F

11/06 17:54, 1^F

推

lolix

11/06 18:17, , 2^F

11/06 18:17, 2^F

推

srw234

11/06 19:22, , 3^F

11/06 19:22, 3^F