Re: [閒聊] 天田士郎 ,阿斯蘭薩拉

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間13年前 (2011/07/08 23:35), 編輯推噓-7(3推 10噓 37→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : 陳致中有義務收拾陳水扁的爛攤子嘛 這個答案基本上會因政治立場而有不同 ,其中一派會跟你說是 涉及政治敏感議題就不說了 : 這連檯面上那群政客都不敢講"兒子有義務收老爸的爛攤子"了 : 在民主時代只聽過下任領導者有義務收上任領導者的爛攤子 : 沒聽過兒子要負責出來收拾老爸的爛攤子 你知道為什麼我前面回推文中舉了納粹黨務軍 ? =============== 阿斯蘭正式反對父親意見 ,是大戰後期才表態的 ,在這之前可是完成了一項項任務 若是照以色列在二戰後清算納粹的標準來看 ,這人肯定被列為甲級戰犯 而以色列正是不折不扣的民主國家 直到現在還是有一群年近百歲的德國老人 ,因為與納粹有關 ,等著接受以色列軍法制裁 髮蒼蒼.眼茫茫.齒牙動搖.記憶衰退 ........抱歉 ,以色列法庭正在等你 .... 若舉鋼彈例 西瑪在不知情下以G3毒氣毒害殖民地百姓 ,清算她的也同樣是民主國家 不知情的都被通緝多年.回家鄉就必死無疑了(雖然無家可回)更不用說那個根本知情的 : 如果你真的要用血緣這點來論述阿斯蘭怎樣怎樣 : 他連血緣都不能提了 : 薩拉派只會把他當叛徒 本來就是叛徒 ,連MG自由鋼彈模型說明書都指名道姓寫得一清二楚 還有套用你說的PLANT是民主國家 這代表甚麼 ? 依照軍隊國家化的概念 ,阿斯蘭背叛的不是薩拉派 ,而是整個PLANT 所以光是一句 "前大戰英雄" 其實就已經是莫大的權力 某白衣跟某綠衣也一樣 ,人家沒把你拖出去槍斃已屬特赦等級 ,還想要求甚麼 ? : 克萊因派也許會看在拉克斯小姐分上不予以計較,但是阿斯蘭的意見嘛.... 拉克絲的未婚夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.197.54 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.197.54 (07/08 23:37)
→
07/08 23:44, , 1F
你現在說的跟他要為老爸做的是負責有啥關係?
07/08 23:44, 1F
→
07/08 23:45, , 2F
希瑪是她老爸去放毒氣的嗎?被審判的人是因為老爸是納
07/08 23:45, 2F
→
07/08 23:46, , 3F
粹嗎?
07/08 23:46, 3F
→
07/08 23:53, , 4F
....這算自打臉嗎？你都知道他一個人回國很可能會被
07/08 23:53, 4F
→
07/08 23:53, , 5F
修理一頓，還認為他應該回國去背他老爸的責任？
07/08 23:53, 5F
噓
07/09 02:44, , 6F
你回文有沒有先想過？ 妳舉的例都是本人所為當然要受審判
07/09 02:44, 6F
→
07/09 02:46, , 7F
這跟阿斯蘭扛老爸責任有啥關聯？真的不是我愛噓是你欠噓
07/09 02:46, 7F
→
07/09 05:42, , 8F
迪安卡就算了 伊薩克做的事不到被槍斃的程度吧...
07/09 05:42, 8F
噓
07/09 05:59, , 9F
請問你的戰犯標準是怎麼認定的??
07/09 05:59, 9F
→
07/09 06:00, , 10F
先不要考慮沒看到的部分 阿斯蘭穿了紅衣也還是一名士兵
07/09 06:00, 10F
→
07/09 06:02, , 11F
SEED中哪個作戰行動是由他『親自指揮』的 請你舉例吧
07/09 06:02, 11F
推
07/09 06:48, , 12F
話不能這麼說 戰後伊薩克和炒飯還不是差點被處分了
07/09 06:48, 12F
→
07/09 06:48, , 13F
要是沒有杜蘭朵cover他兩位處境可能不太妙
07/09 06:48, 13F
→
07/09 06:49, , 14F
而他們的身分也不過就是可魯J部下的士兵呀
07/09 06:49, 14F
→
07/09 06:51, , 15F
阿斯蘭要回歸最低限度就是要想辦法保障自己人身安全
07/09 06:51, 15F
噓
07/09 08:10, , 16F
以色列那種搞法爭議性也很大...
07/09 08:10, 16F
推
07/09 08:26, , 17F
PLANT之於國家，還有扎夫特之於plant國軍，好像有些
07/09 08:26, 17F
→
07/09 08:27, , 18F
定義上的不同，感覺扎夫特比較像武裝團體，軍閥色彩
07/09 08:27, 18F
→
07/09 08:27, , 19F
重很多的感覺！
07/09 08:27, 19F
→
07/09 08:35, , 20F
樓上不提我都忘記札夫特不是一個國家了= =!
07/09 08:35, 20F
→
07/09 09:51, , 21F
夠了 你舉的例子只是戰犯問題 跟收老爸攤子完全無關
07/09 09:51, 21F
→
07/09 09:53, , 22F
阿斯蘭他的確可能被清算 那也跟他老爸非直接關係
07/09 09:53, 22F
噓
07/09 11:47, , 23F
人有偏見真的是很可怕的事，連邏輯都跟著怪了
07/09 11:47, 23F
噓
07/09 12:14, , 24F
原po邏輯：因為會被清算->所以應該負起責任
07/09 12:14, 24F
→
07/09 12:22, , 25F
其實我比較好奇D中阿斯蘭在軍中不是"前大戰英雄"?所以才
07/09 12:22, 25F
→
07/09 12:23, , 26F
有姊妹愛慕(尊敬崇拜？)不是嗎?會被清算什麼,連拉克絲都
07/09 12:23, 26F
→
07/09 12:24, , 27F
沒被算了(因為剛好是她老爸那派武裝政變成功,勝者為王)
07/09 12:24, 27F
→
07/09 13:42, , 28F
其實我覺得ZAFT在戰後不太可能清算得很認真。
07/09 13:42, 28F
→
07/09 13:44, , 29F
就算是克萊茵派也是有參與前期的戰爭，真的會清算的
07/09 13:44, 29F
→
07/09 13:46, , 30F
頂多只有打算使用創世紀的幾位高層而已
07/09 13:46, 30F
→
07/09 14:39, , 31F
拉克絲是因為躲在Orb裡才沒被清算
07/09 14:39, 31F
→
07/09 14:40, , 32F
假如雅金‧杜維戰後回去的話，照樣得送法院審判
07/09 14:40, 32F
→
07/09 16:13, , 33F
看看米亞開演唱會的盛況，「拉克絲」看起來沒有被清算啊....
07/09 16:13, 33F
→
07/09 17:41, , 34F
而且我記得議長一開始是親克萊茵派的...
07/09 17:41, 34F
→
07/09 18:12, , 35F
而且札夫特應該沒有什麼國際壓力的問題...
07/09 18:12, 35F
噓
07/09 23:58, , 36F
所以你想講什麼?
07/09 23:58, 36F
噓
07/10 00:00, , 37F
阿斯蘭可是都沒參予任何屠殺行動 哪來的甲級戰犯
07/10 00:00, 37F
→
07/10 00:01, , 38F
仔細把戰歷拿出來算算看 阿斯蘭前期幾乎都在跟大天使號對
07/10 00:01, 38F
→
07/10 00:01, , 39F
戰 沒錯 你大概要拿第八艦隊出來講 但別忘記打爆地連軍 跟
07/10 00:01, 39F
→
07/10 00:02, , 40F
甲級戰犯有三小關係(實際上阿斯蘭也沒屠殺)
07/10 00:02, 40F
→
07/10 00:02, , 41F
而薩拉死後 前後兩任議長(艾琳 杜蘭朵)全是克萊因派的 本
07/10 00:02, 41F
→
07/10 00:03, , 42F
來就不可能清算大戰後其加入拉克斯勢力的阿斯蘭
07/10 00:03, 42F
→
07/10 00:05, , 43F
當然阿斯蘭跟炒飯正面交鋒幹爆福澤流斯號的前戰友們 是有
07/10 00:05, 43F
→
07/10 00:06, , 44F
點不妙就是(可憐的艦長.....)
07/10 00:06, 44F
噓
07/11 01:04, , 45F
"前大戰英雄"干權力屁事 頂多說他在軍中有人望
07/11 01:04, 45F
推
07/11 17:10, , 46F
你還是沒有說 是哪些親屬 被以色列審判阿
07/11 17:10, 46F
噓
07/11 19:56, , 47F
有看有噓
07/11 19:56, 47F
噓
07/12 00:16, , 48F
你的邏輯真的怪怪的.. 推一下前面版友說的
07/12 00:16, 48F
→
07/12 00:16, , 49F
"所以你想說什麼" 原PO可以先想想自己舉出的例證想
07/12 00:16, 49F
→
07/12 00:17, , 50F
表達的到底是什麼...
07/12 00:17, 50F
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1E5oEsed (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1E5oEsed (GUNDAM)