Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體

看板GUNDAM作者 (唉)時間13年前 (2011/05/29 16:12), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《PAULJOE (鬼兵隊的謀略家)》之銘言： : 以一架發展量產機的機體來說，總覺的zz超級失敗的。 : 試做機刪減一些功能，變量產機，有些機能有應用在量產機上，那還有些價值， : 像是Z和百式或梅達斯。 : 梅達斯和百式都有為Z注入開發的功能，而Z的變形機構也有在Z+上發展。 : 但是反觀ZZ呢? : 頭砲量產機MSZ-013做了4台，即使廢除不少功能，還是被廢案。 : 那ZZ身上有哪些東西對未來的MS有所回饋呢? : 頭炮? : 變形機構? : 雙槍管光束槍? : 合體機能? : 大型飛彈夾? : 肚臍砲? : 幾乎都沒有量產機可參考的價值嘛! : 只有後面那兩管光劍(光炮)，可這東西早就發展過了阿! : 也就是說，ZZ的開發完全沒意義，只是為了設計出強大的MS而開發出的恐龍罷了。 : AE放棄其他計畫而開發ZZ，這樣感覺實在太奇怪了吧? : 與其開發ZZ這種毫無回饋其他機體的機體，不如開發Z2還比較好吧? : AE高層到底怎麼想的阿... 真的要說 搞不好是變型機構 這種三機合體 後來很多阿 S V都是阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.241.12
推
05/29 16:35, , 1F
嚴格說起來ZZ只能算0.5+1.5台飛機合體啊
05/29 16:35, 1F
推
05/29 16:38, , 2F
初剛就是三機啦 只是除了核心以外兩部位不能駕駛0.0
05/29 16:38, 2F
推
05/29 17:06, , 3F
我記得槍上有駕駛艙 可以駕駛前半段...
05/29 17:06, 3F
推
05/29 17:23, , 4F
CoreTop駕駛艙好像有兩個前端的槍或後面的核心戰機
05/29 17:23, 4F
→
05/29 18:38, , 5F
S不能算在ZZ後面,算同期競標
05/29 18:38, 5F
推
05/29 21:26, , 6F
S單以設定內的年代論，反而還前面一點點？
05/29 21:26, 6F
→
05/29 23:32, , 7F
事件的話 新選組動亂確實是在阿克西斯抗爭前
05/29 23:32, 7F
→
05/29 23:32, , 8F
打錯... ND動亂
05/29 23:32, 8F
→
05/29 23:42, , 9F
是說S到底為啥會標輸ZZ啊? 火力和機動性都不輸ZZ
05/29 23:42, 9F
推
05/29 23:45, , 10F
大概又是萬年老梗"比較貴"這點吧XD
05/29 23:45, 10F
→
05/29 23:52, , 11F
如果真的能夠比ZZ還貴那後來的Booster UNIT和EX-S一定是
05/29 23:52, 11F
→
05/29 23:52, , 12F
高層的腦袋燒壞了XDDD
05/29 23:52, 12F
推
05/29 23:53, , 13F
輸在名子...遊戲裡面比ZZ貴的機體不多...
05/29 23:53, 13F
→
05/29 23:55, , 14F
在戰魂裡面ZZ造價高達75000比牛鋼的68000貴了7000多
05/29 23:55, 14F
→
05/30 00:49, , 15F
遊戲不能做準....不同遊戲定價也差很多啊
05/30 00:49, 15F
推
05/30 07:52, , 16F
如果我記得沒錯的話，S沒被相中是因為ALICE沒有達到預
05/30 07:52, 16F
→
05/30 07:55, , 17F
期的效果，再加上唯一一台的搭載機S鋼在ND動亂中大破
05/30 07:55, 17F
→
05/30 07:56, , 18F
最後就廢案，改由ZZ取代
05/30 07:56, 18F
→
05/30 07:57, , 19F
話說回來啦....New Dedicise要翻成新選組也沒錯XD
05/30 07:57, 19F
→
05/30 09:12, , 20F
ALICE不是競標失敗才裝上去做實驗的嗎?
05/30 09:12, 20F
→
05/30 09:18, , 21F
嗯....不知道GGF的設定算不算數....
05/30 09:18, 21F
→
05/30 09:19, , 22F
GGF的設定反而是S鋼以ZZ為藍本再修正開發的，跟我所認
05/30 09:19, 22F
→
05/30 09:20, , 23F
知的同期競爭有點出入
05/30 09:20, 23F
→
05/30 09:22, , 24F
ALICE當初是聯邦有意願要開發，因為當時因為格利普斯
05/30 09:22, 24F
→
05/30 09:26, , 25F
戰役損失太多兵力，打算以AI替代人員
05/30 09:26, 25F
推
05/30 10:58, , 26F
第四次機器人大戰中介紹S鋼彈也是說"由ZZ再設計而成"
05/30 10:58, 26F
→
05/30 10:59, , 27F
PS:第四次機戰是S鋼彈首見紀錄的作品
05/30 10:59, 27F
推
05/30 14:35, , 28F
要翻新選組是沒錯 但怕人看無懂XD S鋼彈當初設定我記得確實
05/30 14:35, 28F
→
05/30 14:35, , 29F
是與ZZ平行的 後來第四次與GGF則定位為ZZ再設計
05/30 14:35, 29F
→
06/01 22:49, , 30F
很簡單啊，Z後面的機體，當然是要兩個Z才叫帥啊.....
06/01 22:49, 30F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1DuV_fr- (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1DuV_fr- (GUNDAM)