Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體
※ 引述《PAULJOE (鬼兵隊的謀略家)》之銘言：
: 以一架發展量產機的機體來說，總覺的zz超級失敗的。
: AE高層到底怎麼想的阿...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或許該問問萬代是怎麼想的XD
以量產機來看,ZZ很失敗
但是以戰略來講,似乎又不是這麼一回事了
來比較一下幾台機體
MKII <- 取得可動骨架的資料
麥達斯 <- 實驗機
百式 <- 駕駛者很囂張的實驗機
Zeta <- 其實量產也沒那麼順利,ReGZ最後造價過高沒辦法量產
直到unicorn才跑出了Rezel這東西
Z跟ZZ的比較大概是....
Z 速度快 (捷度曾經為了趕時間改搭Z)
火力中上 (到ZZ變成火力中等)
武裝還算豐富 (除了基本的光槍光刀 還有手上可裝繩索或者炸彈的牽制武器)
續戰力強
ZZ 裝甲重 (因為變形機構導致強度勢必較差)
武裝豐富 (一堆飛彈光砲幹嘛的)
火大強大 (僅次於百式的美加粒子砲)
續戰力差 (EN不夠用)
機動性看起來還好 (因為駕駛者的原因吧??)
ZZ的作戰思維大概就是....
戰爭地點發生在遠處無所謂,三台飛機一下就可以飛到
然後用高火力直接壓制對手.
追求的不是持久戰,是短兵相接速戰速決
Z雖然機動性續戰力比較強,可是容易變成持久戰
跟敵人周旋很久卻又沒辦法確實的轟掉敵人.
只看局部戰,ZZ其實還蠻成功的
就像是巨大MS,MA一樣,ZZ也具有高火力,但是機動性又好很多
至於量產...沒辦法,ZZ感覺就是硬塞了一堆武裝....感覺這個武器不錯就找個空間塞進去
另外同類型的V, impulse都有搞很多備料,哪個部份的零件壞了就可以再射一個出來
ZZ為什麼不這樣搞就不清楚了,而且他的零件都需要核心戰機才能發射
都不怕還沒合體就被擊落嗎....~_~|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.194.85
→
05/29 23:27, , 1F
05/29 23:27, 1F
→
05/29 23:29, , 2F
05/29 23:29, 2F
→
05/29 23:29, , 3F
05/29 23:29, 3F
推
05/29 23:51, , 4F
05/29 23:51, 4F
推
05/30 16:17, , 5F
05/30 16:17, 5F
→
05/30 16:41, , 6F
05/30 16:41, 6F
推
05/31 00:15, , 7F
05/31 00:15, 7F
→
05/31 00:16, , 8F
05/31 00:16, 8F
推
05/31 00:36, , 9F
05/31 00:36, 9F
討論串 (同標題文章)