看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] zz好像是很失敗的機體
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體
推噓19(19推 0噓 11→)留言30則，0人參與, 最新作者gundammkiv (長距離吐槽用MS)時間14年前 (2011/05/29 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實真的要說ZZ的定位. 大概就類似不用花時間架起來的巨型投石機<==. (然後彈數一發). 仔細想想這種大管的東西 發射之前多多少少都要來個前置動作. 經典例子:某所羅門我回來了. 戰略定位估計是. 三台核心戰機出發. 接近戰場時合體. 利用高出力衝過去. 然後在敵人還沒發現他有大砲的時候頭砲直接
(還有24個字)
#6
Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者hidog (.....)時間14年前 (2011/05/29 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 或許該問問萬代是怎麼想的XD. 以量產機來看,ZZ很失敗. 但是以戰略來講,似乎又不是這麼一回事了. 來比較一下幾台機體. MKII <- 取得可動骨架的資料. 麥達斯 <- 實驗機. 百式 <- 駕駛者很囂張的實驗機. Zeta <- 其實量產也沒那麼順
(還有470個字)
#5
Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間14年前 (2011/05/29 20:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
開了一下GGF的紀錄..... https://picasaweb.google.com/112957217296199524434/GUNDAM#5612108044399579330. MSZ-009 Prototype ZZ GUNDAM. 火力重視的要求下，. 本機動力爐的出力高於Zeta的
#4
Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體
推噓12(12推 0噓 6→)留言18則，0人參與, 最新作者gundammkiv (長距離吐槽用MS)時間14年前 (2011/05/29 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ZZ的象徵性技術(例如MK2的可動骨架). 大概就是"我們終於可以把大管的東西直接裝在機體上"這個東西吧~. 印象中ZZ之前的機體如果要有"大傢伙"的話. 通常都是外掛式的武裝. 至於身上這麼多部位為什麼堅持裝在頭上這個問題嘛.... 不要問!. 很可怕.... --. 夏亞:再見了 基西利雅 (開
#3
Re: [閒聊] zz好像是很失敗的機體
推噓10(10推 0噓 20→)留言30則，0人參與, 最新作者patiger (唉)時間14年前 (2011/05/29 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的要說. 搞不好是變型機構. 這種三機合體. 後來很多阿. S V都是阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.40.241.12.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁