Re: [討論] 鋼彈的操縱方式

看板GUNDAM作者 (飛行兵器)時間15年前 (2010/09/04 10:44), 編輯推噓13(13推 0噓 23→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
關於具體的操作方式,個人提出個想法,不知各位覺得可行否? 在科幻作品之中,機器人如何操作一直是個謎, 就算是駕駛艙描繪細膩的逆夏,W EW, SEED, 00等作品,雖然哪邊有按鈕都知道, 也給人一種"就算坐進去也不知道怎麼讓他動"的感覺 在現有載具之中,最常和MS聯想在一起的應該是戰鬥機, 那麼直接套用戰鬥機的操作方式,可嗎? (實際上,就有好幾代的機設是核心戰鬥機和MS共用座艙) 看起來好像很直觀,實際上恐怕不會那麼順利 同樣是在三度空間內的移動,但飛機其實還是二維度的操作方式... 因為發動機提供固定向前的速度,前後軸已固定, 可動方向其實只有上下左右,標準的二維操作 和遊戲中MS可以自由前後移動不一樣 而且MS還有一種運動方式,叫質心速度不變的"單純轉動",飛機並沒有預設這種運動方式 (個人是不知道加了向量噴嘴之後操作方式有無特別變化...) 在這種情勢下,個人推荐"直升機"作為參考藍本 某次偶然看到D頻道上對於直升機的操作介紹, 驚艷於其三套操縱系統(左手,右手,腳踏板),真的是以前看飛機所未見的 而且MS和直升機的機動方向與原理也相仿,上下左右前後都是直接可動範圍, 除了推力控制外還有AMBAC...不對,是扭力控制 那麼先來介紹直升機的飛控操作: 左手:控制主螺旋槳推力大小,控制升降.應該可看作飛機的節流閥 右手:控制往前後左右的向量推力,向四方移動 腳踏板:控制水平轉動 以上是簡化易懂版,原文詳此: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9B%B4%E5%8D%87%E6%A9%9F 所以這樣看來直升機應該是有8個可動方向,這種操作系統, 直接移植到MS上我覺得也沒有問題(MS的機動也應考慮至少8個方向) (以SEED的設定來談,札夫特鋼彈的左手本來就節流閥嘛...) 以現有載具來說,MS和直升機的相似之處還真是意外的多, 不過可惜現在既沒有空戰專用的直昇機,個人所知也沒有發生直升機之間的空戰 不然對於MS的設計與運用戰術,應該可以從直升機的軍事發展上獲得不少啟發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.121.145
推
09/04 10:56, , 1F
直昇機操作控制的確可當作參考，不過看了一看......G鋼的
09/04 10:56, 1F
→
09/04 10:56, , 2F
「體感」操作搞不好最合理～～XD
09/04 10:56, 2F
推
09/04 11:17, , 3F
體感操作其實最難實現，人之所以能夠走路是全身上下所有感官
09/04 11:17, 3F
→
09/04 11:18, , 4F
不斷回傳資訊的關係，若體感操作的機體無法將周圍情況讓操作
09/04 11:18, 4F
→
09/04 11:20, , 5F
人感知，就像是一個人看不見、聽不到、雙手雙腳沒有感覺，又
09/04 11:20, 5F
→
09/04 11:23, , 6F
要走路一樣，除非像福音戰士一樣做類似神經連結的操作系統，
09/04 11:23, 6F
→
09/04 11:24, , 7F
但這也有問題，就是機體受損駕駛員也會痛XD，還有駕駛員反應
09/04 11:24, 7F
→
09/04 11:25, , 8F
能否快過飛彈也很難說(幹嘛要造一台反應慢又巨大的靶子出來
09/04 11:25, 8F
→
09/04 11:25, , 9F
咧)
09/04 11:25, 9F
推
09/04 12:06, , 10F
以"人型"機體來說，最佳得當然是體感操作...但以EVA來
09/04 12:06, 10F
→
09/04 12:06, , 11F
說就會有逆流的問題阿...
09/04 12:06, 11F
推
09/04 12:06, , 12F
推樓上，體感其實不合理簡化
09/04 12:06, 12F
推
09/04 12:12, , 13F
eva用脊髓反射，到時會需要大喊medic
09/04 12:12, 13F
推
09/04 12:24, , 14F
體感完全不合理 光是"拿著槍"這個動作
09/04 12:24, 14F
→
09/04 12:24, , 15F
實際上駕駛員摸不到槍 你怎麼知道手要抓多少
09/04 12:24, 15F
→
09/04 12:24, , 16F
才可以抓住槍 而不會拿不穩 甚至捏爆槍
09/04 12:24, 16F
推
09/04 12:42, , 17F
如果體感駕駛員拿著槍狂桶人 那動作會不會很像打手槍阿....
09/04 12:42, 17F
→
09/04 12:56, , 18F
笑推樓上XDDDDDDD
09/04 12:56, 18F
推
09/04 13:41, , 19F
說到拿著槍的動作，會想到阿凡達的人形機甲就是這樣
09/04 13:41, 19F
→
09/04 13:41, , 20F
看電影像是有力回饋系統
09/04 13:41, 20F
推
09/04 15:20, , 21F
也許是利用巨集之類的, 比方下個指令就會讓手去拿槍?
09/04 15:20, 21F
推
09/04 20:18, , 22F
G鋼的體感操作其實又會衍生另一個問題 就是當機體遭受到
09/04 20:18, 22F
→
09/04 20:19, , 23F
衝擊時 裡面的駕駛員要怎麼保護? 然後變形機體呢
09/04 20:19, 23F
→
09/04 20:19, , 24F
要讓他變形要做什麼動作 變形後要怎麼用體感操作
09/04 20:19, 24F
→
09/04 20:20, , 25F
這就讓我回想到以前W鋼彈的4格 想像利用G鋼操作方法的
09/04 20:20, 25F
→
09/04 20:21, , 26F
次代鋼彈 要變形成MA 駕駛員要把腳從背後折到肩膀XD
09/04 20:21, 26F
→
09/04 20:26, , 27F
說道這我就想到MACROSS PLUS裡的YF-21的操作方式 好像也
09/04 20:26, 27F
→
09/04 20:27, , 28F
不錯用
09/04 20:27, 28F
推
09/04 21:17, , 29F
變形用語音控制吧
09/04 21:17, 29F
推
09/04 21:32, , 30F
「Chan~ge Getter 1，switch、on！」
09/04 21:32, 30F
→
09/04 21:35, , 31F
用語音有敗筆耶 對方假若是海戰型的 你也換好海戰裝
09/04 21:35, 31F
→
09/04 21:36, , 32F
對方用碰到你就大喊Chang~ge Getter 2~~~~(沉默)
09/04 21:36, 32F
推
09/04 23:49, , 33F
卡曼契這台直昇機算戰鬥用了吧!??
09/04 23:49, 33F
→
09/04 23:50, , 34F
不是阿帕契喔
09/04 23:50, 34F
→
09/05 01:51, , 35F
以現有科技來看 可做到控制員控制方向速度 平衡動作則由電
09/05 01:51, 35F
→
09/05 01:52, , 36F
腦完全負責
09/05 01:52, 36F
‣ 更多 aircraft2 的文章
文章代碼(AID): #1CWR9ud1 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aircraft2 的文章
文章代碼(AID): #1CWR9ud1 (GUNDAM)