Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機

看板GUNDAM作者 (雲母藍)時間15年前 (2010/04/21 02:05), 編輯推噓4(9推 5噓 27→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
看到各位熱心的推文後我又有一個新的想法 就是如果能被用到光束覆膜或是I力場之類的高級機種的話 那這些機體的實體裝甲必定更堅固 所以也不是實體彈火箭砲之流所能對付得了的狠腳色(機體性能與駕駛能力皆然) 對付這些機體 結論還是要以高機動\更強力的光束兵器\近接戰來解決他而不是用實體火箭砲 看鋼彈類故事中有光束覆膜\I力場的機體幾乎都是被近接戰解決 至於那些低價的量產機,用一般的光束兵器就能有效對付 所以實體彈火箭砲還是派不上用場,只是增加呆重罷了... 至於里歇爾隊長機 雖說是Z發展型,可怎麼看都是梅塔斯阿 = = 不過真要說 還跟Re-Gz Custom的外型還更接近就是 所以機設應該說成是Re-Gz Custom配上梅塔斯才對 而非Z系量產機,里歇爾其實有點算是旁系而非直系了 若真要硬說他的WR型態 Z可是把翅膀放在機體下方 他把翅膀放在機體上方 似乎也發揮不了突入大氣層的功用? 難道說要像近藤和久版的Z一樣 是跟我們認知的Z系列相反 是上下顛倒的嗎? -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175 ※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (04/21 02:07) ※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (04/21 02:08)
噓
04/21 03:03, , 1F
阿姆羅曾對抗畢格薩姆與壓制感應鋼彈,ν鋼會保留實彈武器
04/21 03:03, 1F
→
04/21 03:03, , 2F
並不算意外。
04/21 03:03, 2F
推
04/21 03:06, , 3F
α．AZIEAU
04/21 03:06, 3F
→
04/21 03:06, , 4F
打錯了 α．Azieru 是被火箭炮幹掉的樣子
04/21 03:06, 4F
→
04/21 03:21, , 5F
就算要打近戰,先用實彈武器限制對手的行動總比光槍無效好。
04/21 03:21, 5F
推
04/21 03:26, , 6F
其實你可以把MS vs MA想成人 vs 裝甲坦克 坦克殼雖然很厚
04/21 03:26, 6F
→
04/21 03:27, , 7F
但用RPG、AT4這類反裝甲武器一樣能造成破壞 殼薄一點的裝
04/21 03:27, 7F
→
04/21 03:28, , 8F
甲車甚至用穿甲彈就能破壞了 更何況如果砲彈爆炸能波及脆
04/21 03:28, 8F
→
04/21 03:30, , 9F
弱或精密部位(如關節) 一樣有效 所以我想只要砲彈威力夠一
04/21 03:30, 9F
→
04/21 03:30, , 10F
、追蹤力強 一樣會是好用的武器
04/21 03:30, 10F
噓
04/21 04:57, , 11F
你有看過哪種裝甲被實體彈轟炸下還是完好如初的嗎?
04/21 04:57, 11F
→
04/21 04:58, , 12F
除了SEED的相轉移例外...UC沒那玩意~囧
04/21 04:58, 12F
噓
04/21 05:15, , 13F
鋼彈從來就不是近戰為主啊 能射則射 近戰是不得已才拔刀
04/21 05:15, 13F
→
04/21 05:17, , 14F
α．Azieru一發榴彈就炸了 囧
04/21 05:17, 14F
→
04/21 06:25, , 15F
裝甲材質這種隨便查都有的東西不要只會腦內補完
04/21 06:25, 15F
→
04/21 06:26, , 16F
リゼル的變形機構是從ZII演變來的，比較類似メタス
04/21 06:26, 16F
→
04/21 06:57, , 17F
可能是隊長機已經算延伸型了,編號都不一樣,我也覺得就
04/21 06:57, 17F
→
04/21 06:58, , 18F
常理上這樣很怪應該是宇宙裡量產機下地球都隊長機才對.
04/21 06:58, 18F
→
04/21 06:59, , 19F
設定上兩個出力一樣但隊長機重一點
04/21 06:59, 19F
噓
04/21 07:21, , 22F
浪費版面
04/21 07:21, 22F
噓
04/21 07:30, , 23F
梅塔斯也是Z計畫的一部份,說里歇爾是Z系的量產機過分嗎?
04/21 07:30, 23F
推
04/21 08:02, , 24F
Re-GZ也是Z系的機體吧，全名是Reform Gundam Zeta之流
04/21 08:02, 24F
推
04/21 08:10, , 25F
噓得真嚴重? 還好吧
04/21 08:10, 25F
推
04/21 08:41, , 26F
幫補血 沒必要噓吧
04/21 08:41, 26F
→
04/21 12:49, , 27F
α．Azieru被一顆小榴彈就炸掉了 你說火箭砲還不強嗎?
04/21 12:49, 27F
→
04/21 13:04, , 28F
實體裝甲堅固→重量重 還不是一樣??
04/21 13:04, 28F
推
04/21 13:38, , 29F
α．Azieru那是因為之前嘴砲就壞掉，又被打到那邊誘爆吧
04/21 13:38, 29F
→
04/21 13:43, , 30F
阿機魯那個嚴重以為那是劇情需要才這樣爆機
04/21 13:43, 30F
→
04/21 13:49, , 31F
近戰為主的鋼彈只有G系列，但是他們發展到不可思議
04/21 13:49, 31F
→
04/21 14:45, , 32F
α．Azieru 是剛好被瞄到要害...就像戰車遇到攻頂飛彈
04/21 14:45, 32F
→
04/21 14:46, , 33F
如果沒有實彈武器...就算你知道有要害也是白搭
04/21 14:46, 33F
→
04/21 14:46, , 34F
那你還要說那個只是增加呆重嗎?
04/21 14:46, 34F
→
04/22 01:15, , 35F
1F..阿同學當年是靠0距離光束槍+光束刀解決大薩姆..
04/22 01:15, 35F
→
04/22 01:17, , 36F
to deathblake, 有, 美帝的M1A1被反坦克飛彈轟...
04/22 01:17, 36F
推
04/22 02:10, , 37F
我是指實體彈喔..聽說M1曾經被友軍坦克誤擊結果勒??
04/22 02:10, 37F
→
04/22 02:11, , 38F
完好如初嗎?
04/22 02:11, 38F
→
04/22 02:42, , 39F
難道反坦克飛彈是光束砲嗎(死)
04/22 02:42, 39F
→
04/22 03:04, , 40F
to thomasr:那是用隊友的命換來的機會。
04/22 03:04, 40F
推
04/22 21:20, , 41F
就百式而言...他有覆膜,可是他在設定上超不堅固的阿
04/22 21:20, 41F
‣ 更多 Tamiya 的文章
文章代碼(AID): #1BpUpIMl (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Tamiya 的文章
文章代碼(AID): #1BpUpIMl (GUNDAM)