Re: [問題] 為何不使用浮游砲搭載核彈頭?

看板GUNDAM作者 (98.to/evilfox)時間16年前 (2009/11/03 20:07), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言: : 不同的系列有各自相異的稱呼與原理設計 : 不過這玩意在鋼彈作品的出現機率也不算低 : 可是似乎就從來沒有人想到可以把這個技術運用在核武載台上? : 以伴隨攻擊機的角度來說,原本偏低的攻擊力馬上就能拉高到最極限 問題是....把funnel的攻擊力拉到極限要幹嘛? funnel最大的優勢就是體積小不易發現 在MS的死角發動攻擊,攻擊力不用太強也沒關係 而且FUNNEL的移動力有限,裝上核彈是想讓駕駛員一起陪葬嗎? XD 何況加上核彈頭後,體積小的優勢一定會消失 : 也能當成戰術/戰略武器使用 : 當成核彈來看,此舉亦可大幅提升抵抗攔截的能力 在UC紀元中,飛彈絕對不好攔截 不要看CCA中,夏亞攔截核彈攔截的很高興 可別忘記他可是使用UC紀元中命中率最驚人的FUNNEL去攔截的 在雷達被米粒癱瘓的UC 想要攔截速度快體積又相對較小的飛彈 一般駕駛員是做不到的 再說,核彈也不用打的很準,只要能擦到邊威力就夠嗆了 : 效益增長應該是能夠壓過成本吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.193.214

11/03 21:49, , 1F
大概是SEED看習慣忘了吧XD
11/03 21:49, 1F

11/04 00:56, , 2F
卡佳里能射爆核彈的確是很扯...
11/04 00:56, 2F

11/04 08:54, , 3F
SEED的表現可能不適合在這邊討論喔 XD
11/04 08:54, 3F
文章代碼(AID): #1Ay1qUdJ (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Ay1qUdJ (GUNDAM)