Re: [問題] 為何不使用浮游砲搭載核彈頭？
※ 引述《elberethn12 (elberethn12)》之銘言：
: 一如前幾位高人所分析的..
: 用核彈，自機一定得躲的遠遠的
其實用小當量核彈的話不需要躲很遠
薩克的對艦用核彈頭火箭筒就是個例子
不過問題是，光束兵器出現後MS已經擁有可以輕易擊沉戰艦的武器了，這種小當量核彈變
得沒有存在意義
另一方面，雖然感應砲的出力較低，實際上的對艦效果不是很理想，裝上核彈頭後可以增
加對艦能力...也許會有人這樣想
可是有一好沒兩好，拿感應砲裝核彈提升對艦性能，相對的自然就會擠壓到原本的對MS性
能...這樣不見得會划算
感應砲原本就是為了對應MS戰的武器，硬要拿去作其他用途而擠壓到自己專精的領域是本
末倒置
大當量核彈的問題前面已經很多人說過了
: 還有...身上帶那麼多核彈頭
: 被擊墜了怎麼辦？
...其實不會怎樣，就只是一台MS被擊墜而已
核彈頭被攔截是不會爆炸的(別被逆夏和SEED騙了)
: 反正現在什麼武器只要跟「核能」牽扯到關係就會變成最強的
: 那就乾脆什麼都裝核彈好了
其實冷戰時的雙方有一段時間真的是這樣想的，核彈最強，有用到核武的計畫經費才會多
所以除了常聽到的核彈頭炸彈、核彈頭彈道飛彈外，還出現了核彈頭地雷、核彈頭魚雷、
核彈頭火砲、核彈頭反艦飛彈、核彈頭空對空飛彈、步兵用核彈頭反戰車火箭筒....
真幸好冷戰沒升溫成熱戰....(抖)
--
原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊!
就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察
來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?]
姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了]
原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決
ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.23.172
→
11/05 15:31, , 1F
11/05 15:31, 1F
→
11/05 15:33, , 2F
11/05 15:33, 2F
→
11/05 15:39, , 3F
11/05 15:39, 3F
→
11/05 15:40, , 4F
11/05 15:40, 4F
推
11/05 15:40, , 5F
11/05 15:40, 5F
推
11/05 16:37, , 6F
11/05 16:37, 6F
推
11/05 17:07, , 7F
11/05 17:07, 7F
推
11/05 17:47, , 8F
11/05 17:47, 8F
你是指拿低當量核彈轟MS嗎?
不是不行，不過本來感應砲的メガ粒子武器就有一發擊破一架MS的威力了
先不提哪個比較會對機動造成影響，感應砲拿去裝核彈和裝メガ粒子哪個可以射比較多發
比一比就知道了....
※ 編輯: s955120 來自: 118.168.23.172 (11/05 18:18)
→
11/06 01:24, , 9F
11/06 01:24, 9F
→
11/06 01:25, , 10F
11/06 01:25, 10F
→
11/06 20:08, , 11F
11/06 20:08, 11F
→
11/06 20:09, , 12F
11/06 20:09, 12F
→
11/06 20:09, , 13F
11/06 20:09, 13F
→
11/06 20:10, , 14F
11/06 20:10, 14F
→
11/06 22:25, , 15F
11/06 22:25, 15F
→
11/06 22:26, , 16F
11/06 22:26, 16F
→
11/07 16:43, , 17F
11/07 16:43, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：