Re: [討論] MS的防盜措施是否太薄弱了？
※ 引述《QBFox (love&peace)》之銘言：
: 我突然想問
: 現實世界中，真有出現過這種偷開別人家兵器，甚至是像鋼彈這種新銳機密機體的情況
: 發生過嗎？
: 老美北約跟蘇俄老共這些敵對勢力早就不知道打過幾場仗了，有過這樣子的紀錄嗎？
: 印象中各種有戰爭的電影好像也不常有這種梗？
不是這方面的專業
不過以前看過DISCOVERY介紹的一些東西
拿來跟大家一起討論
電影中雖然常有這種梗,不過現實其實很少的原因
1.原型機比較威的現象通常電影或動漫作品這種事多的不像話
可是事實上大部分實驗階段的東西多半都還有些問題要處理
垂直起降式的戰鬥機在原型機階段也墬過不少次.....
後來也是從設計上改掉引擎動力的部份後才解決掉操控非常困難這個大麻煩
從這一點來看.....
與其花心思跟勞力幹走原型機這麼醒目的目標
偷設計圖真的比較簡單.......
2.就算不提蘇聯解體後他的武器有辦法買到以外
冷戰時期的美國跟蘇聯在兵器開發上的思考方向其實不太一樣
環境比較嚴苛一點的蘇聯
戰鬥機跟轟炸機可以做到在冰天雪地之下停在機庫外面
管線外面都結冰了,可是照樣飛的起來
但是駕駛員位置可能會小到讓你覺得非常不舒服
美軍則比較好一點
就算要考慮在嚴苛條件下作戰的條件
大部分也還是會考慮到駕駛員問題
不過這跟美國後方生產線的支援應該脫不了關係
3.這個比較像是題外話
有的時候你不是看到對方有新型機你就會認為這東西一定很威
二戰結束後,美軍到德國的軍工廠去看他們還剩下些啥東西
結果發現德軍那時候有在研究後掠翼戰機(還沒上前線,尚在實驗階段)
可是當時的戰機速度還沒到突破音障的水準
結果美軍都認為德軍是神經病.....搞一些奇怪的東西做啥
結果後來科技演進後,一堆戰機駕駛員說自己的飛機在極速狀態下很不穩定
再好好研究一次流體力學的美軍才發現德國人的技術力跟腦袋比他們想的要強很多.....
既然有可能問題一堆,不合自己需求,也可能根本看不懂這玩意能幹麻
偷原型機的成本效益實在是不怎樣
真要偷就偷設計圖,相較之下至少比較好偷
--
我是人妻控老王!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.153.194
推
09/04 02:40, , 1F
09/04 02:40, 1F
→
09/04 02:41, , 2F
09/04 02:41, 2F
→
09/04 02:42, , 3F
09/04 02:42, 3F
→
09/04 02:47, , 4F
09/04 02:47, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：