看板
[ GUNDAM ]
討論串[討論] MS的防盜措施是否太薄弱了？
共 12 篇文章
內容預覽:
^^. FMP裡面有防盜 因為它們密銀是秘密組織 甚麼都要保密到家. 我覺得密銀的兵器輸入密碼是很合理的 畢竟他們超越平均科技十年以上. 至於UC裡面 目前也只看到獨角獸有生體特徵上鎖 而且還洗不掉的. 要洗掉有可能整個OS都要重寫 並且失去拉普拉斯的線索. 別忘了他老爸為了找出能託付拉普拉斯之盒的
(還有52個字)
內容預覽:
這個聽起來是目前唯一對鋼彈加上防盜措施合理的理由. 但實際上的測試機真的會加上啟動的防盜嗎?. 第一 對有心破壞測試機的人來說. 讓他接近測試機就已經輸了 他放個炸彈什麼的就贏了. 別忘了RX系列的原型機好幾台都被薩克在啟動前就破壞. 其二. 測試機固然會有比較專屬的測試駕駛員. 但也不是一個人開就
(還有361個字)
內容預覽:
cloud computing 的精神在於使用者不需要擁有電腦主機,. 只需要一個 terminal 加上最基本的 browser,. 便可以透過 internet 將資料送到伺服器上進行運算!. 舉例來說,假設我要開一個 pdf 檔,. 傳統的作法是我需要一個 OS, 並且安裝 pdf 軟體,才能
(還有562個字)
內容預覽:
這些防盜措施真的飛官跟開戰車的都會大笑. 因為飛機輪流開很正常 戰車也沒有車鑰匙之類的鬼東西. 跳進去按照程序打開就對了. UC跟FMP那樣加一堆防盜措施跟個人化配置. 反而可以看出作者沒經驗跟太科幻. 戰車跟飛機一架一輛. 服役二三十年幾十人甚至上百人開過都有可能. 訓練 勤務 教學 檢測 等各種
(還有325個字)
內容預覽:
不要以為密碼鎖可以擋下什麼人，. 依照現在的科技來說，密碼鎖只能鎖心安的，. 就算不用直接突破，. 運用系統弱點(EX:系統緊急模式)照樣可以讓潛入的傢伙大搖大擺的開出去，. 除非你用生體特徵辨認. 而且在MS上面上了密碼鎖，. 感覺很像"你在消防栓上面加一個鎖頭"，. 等到要滅火的時候才發覺上面加
(還有581個字)