Re: [問題] Manahattan SC 範例
※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言：
: ※ 引述《danyuchn (Javy)》之銘言：
: : 這裡不是",Ving"，是",Vpp"， "過去分詞"
: : 句尾後綴過去分詞這種分詞句構特殊用法一律做非限定修飾，修飾句尾逗號前的N
: : 這個在人人愛讀的Manhattan SC裡有，
: : 禮拜六講座時也已跟大家特別講到句尾的",Ving"跟",Vpp"的差別
: 基本上還是認為以上回文邏輯上有問題, 先前提到“若是be動詞改成being後強制省略”
: 這點應是子句省略成被動分詞才會產生being, 再次強調, 主動子句省略成分詞結構不
: 可能有being產生, 希望可以看清楚我質疑的重點在哪
這邊可能要跟您確認一下「成份詞」是甚麼，
因為文法上的用語其實大家互有歧異，我也沒沒補過習，不太知道一些文法的專有名詞
剛剛上網GOOGLE了一下成份詞卻一無所獲，想說這應該是您個人獨特創見，
(如同三民主義是國父獨特創見)
因此在這邊請教，願聞其詳。
: : 這裡同意，受教了。
: 不客氣, 大家相互切磋很好
: : 不過單就這一題，若只考慮DE我也會先刪掉E
: : 畢竟不平行是非常明顯的強考點。句意則會放在後面才考慮。
: 這點基本上還是不同意, 因為不了解您怎麼用平衡刪除e選項？可否告知是哪裡不平衡？
E. birds overcome by pollution and routinely falling from the sky above Los
Angeles freeways were prompting officials in California to devise a plan
to reduce
overcome是Vpp(被動修飾) falling是Ving主動修飾，
看到這個我就會覺得怪，儘管都是分詞後位修飾，GMAT很少會這樣平行
[以上更正]
both 'found in the philippines'** and 'resembling a hummingbird'
are participial modifiers. one of them uses a past participle
(actually a passive participle: the bird is found, passive voice)
and the other uses a present participle (an active participle),
but they are used in parallel.
(from http://tinyurl.com/9m7odl5 )
再加上細讀之後發現overcome跟falling之間只有並列連接(關係最薄弱)：
「受到汙染的且墜落的鳥...」
birds overcome by pollution routinely fell from the sky above Los Angeles
freeways
「受到汙染的鳥從天空上墜落」因果關係較前句好
另外，were prompting無必要使用進行式。
Dustin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.236.165
※ 編輯: danyuchn 來自: 118.166.236.165 (09/24 10:25)
推
09/24 15:06, , 1F
09/24 15:06, 1F
→
09/24 15:07, , 2F
09/24 15:07, 2F
→
09/24 15:08, , 3F
09/24 15:08, 3F
謝謝，已更正
※ 編輯: danyuchn 來自: 1.162.22.118 (09/24 15:49)
推
09/24 22:58, , 4F
09/24 22:58, 4F
推
09/25 02:42, , 5F
09/25 02:42, 5F
推
09/25 13:17, , 6F
09/25 13:17, 6F
討論串 (同標題文章)