[問題] Manahattan SC 範例

看板GMAT作者 (101)時間11年前 (2012/09/20 18:25), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
各位板大 想請問一題關於平行的範例 Wrong: Sal applied himself in his new job, arrivied early every day, skipped lunch regularly, and left every night. Right: Sal applied himself in his new job, arriving early every day, skipping lunch regulary, and leaving late every night. 剛剛估了一下,大致上都是說,-ed結構會改變句意,不過小弟還是分不太清楚是如何 改變句意? 以及如何判斷說此結構會改變句意@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.87.93

09/20 18:48, , 1F
伴隨結果比較符合句意。
09/20 18:48, 1F

09/20 19:00, , 2F
D大可以說清楚點嘛 小弟英文真的很爛= =
09/20 19:00, 2F

09/20 19:30, , 3F
如上句尾,Ved與,Ving修飾對象有別,前者修飾主句受詞後者
09/20 19:30, 3F

09/20 19:31, , 4F
作為副詞修飾主句整件事情,可以翻譯看看就知道語意差在哪
09/20 19:31, 4F

09/20 19:49, , 5F
感謝樓上兩位大大
09/20 19:49, 5F

09/20 19:54, , 6F
小弟還有個疑問 是這類型題目 是需要看句意嘛?
09/20 19:54, 6F

09/20 19:55, , 7F
以文法上來說似乎是對的@@?
09/20 19:55, 7F

09/20 20:04, , 8F
兩個文法都對,但gmat不止要文法,還要「句意合理忠實」
09/20 20:04, 8F

09/20 20:39, , 9F
自己練的感想是要練解題招式先不要從句意下手,實戰會養成
09/20 20:39, 9F

09/20 20:40, , 10F
壞習慣花很多時間看句意才選出來,不用看句意的考點是基本
09/20 20:40, 10F

09/20 20:41, , 11F
盤,SC持續練習慢慢會對句意、修飾語這種700分題概念提升
09/20 20:41, 11F
文章代碼(AID): #1GMkxzm- (GMAT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GMkxzm- (GMAT)