Re: [心得] "精算"投資型保單費用(供參考)
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] "精算"投資型保單費用(供參考)
: 時間: Tue Sep 21 08:08:24 2010
:
: ※ 引述《tsoulei (^^)》之銘言:
: : badfood:保險公司只負責收錢 不提供投資保障 提供免費轉換和加值 09/21 01:17
: : → badfood:給付就想打發消費者? 保證回報 逢高鎖定 都有默契的不提
: : 羊毛出在羊身上,這些噱頭其實不大有用
: : 宏泰人壽(應該沒記錯)就有一張保證(20年後?)不會虧損的變額年金險
: : 不過每個月都要依照淨值扣除一定趴數
: : 支付這個保證不虧損的費用
: : 這就是你要的保證回報?
:
: 別鬧了 100%保本產品 早就被淘汰了
:
: 在國外
:
: 對投資本金提供保證回報 比如每年1% 或10年50% 多賺的是投資人的 陪的保險公司捕給你
:
: 10年後才100%保本 損失的時間價值 找誰要啊
:
: 客戶一年有一次鎖高權利 如果對今天帳戶淨值滿意 就鎖定
:
: 保險公司對鎖定後金額再提供保證回報 依然每年1%或10年50%(但是合約年限要相應調整)
:
: 鎖高機制避免市場上上下下最後一場空
:
: 一次領回 累積期過了 客戶可以自由提領 包含一次領回
:
: 不像某些沒誠意的產品 號稱保證10年後保證回報50% 但是提領要分20年領
:
: 每年給個5% 還宣稱這是年金喔 年年有錢領 退休沒煩惱
:
:
:
: : 投資這麼久,不知道撐過幾次景氣循環了,
: : 透過投資型保單,又可以分散投資這麼多標的
: : 獲利滿意後,還可以免費轉換至較穩定的債卷型基金
: : 這樣投資20年還是虧損的,那我也認了,
: : 也許地球爆發了第N次世界大戰,還是火星人攻佔地球了
: : 逢高鎖利也是一樣,那是保險公司代操的投資型保單
: : 既然要逢高鎖利,自然不敢操作風險太高有機會獲得超額報酬的標的
: : 以免跌下來損失太多,還要倒賠給保戶
: : 去銀行買基金,銀行不也負責收手續費而已?
: : 要銀行給你什麼投資保障?連免費轉換都沒有
: : 去銀行買外幣,銀行也是穩收買賣價匯差,跟你保證匯率一定漲嗎?
: : 透過卷商買股票,卷商也是穩收手續費,跟你保證股票一定漲嗎?
:
: 保險公司的收費和提供的保證 明顯不對稱
:
: 提供幾次免費轉換就可以收那麼多錢 真好賺 消費者也被教育的很好
:
: 往國外看看 你會發現國內金融機構聯手封殺了很多產品 比如免佣基金
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.109.118.236
: → tsoulei:買不到的東西再好何用?國外會不會有無"最低保險比例" 09/21 09:43
: → tsoulei:限制的商品?相信也會有,能移植到國內嗎? 09/21 09:43
: → tsoulei:3%手續費,可以免費轉換,我覺得沒什麼問題啊,如果你是指 09/21 09:45
: → tsoulei:150%前置費用,很早就說過大部分的性質就是保險費先收 09/21 09:46
: 推 Leepofeng:保險費先收,那持續收的危險保費又是啥? 09/21 10:03
150%前置費用
首先就是支付業務員佣金 <大約有80%~100%是分6年給付業務員佣金>
然後保險公司與基金公司合作的成本<因為提供多次免費轉換>
這部分行政作業上是需要一些成本的
因為投資型保單 轉換是相當迅速即時的
另外就是保險公司給的所謂加值回饋金
這部份也是從這些費用預留的
危險保費是另外的定期壽險 不可混為一談
總括保險公司收取高額的150%前置費用
但是比起終身壽險(尤其在現在低利率時代)動輒400%以上的總TOTAL費用
不分紅終身壽險實在是價格不怎嚜好看
<取而代之的是高利率外幣保單 以及 分紅壽險>
但是還需要考慮上危險成本以及行政費用
加上投資風險是保戶自付
說實在的其實不相上下而已<總費用應該相差不多>
其實怎嚜選擇都可以
我比較建議年輕人有家庭責任的
利用投資型保單養成儲蓄習慣
無形中有了一個強大的壽險保障
兼且做個長遠的投資理財
細水長流 投資型保單是個好選擇
小弟最近操作相當順利
報酬率已經直逼去年的15%
如果能夠每年都順利獲利15%
應該也頗為可觀 XDDDD
--
j&= y+ y* jv+ yy-v v &
wE!" j17$T 7MPC NU$E- Ej&v- 離開螢幕兩公尺
O*K^ yHH:Ovm+ UMMk BMNTO: H1="7'
jO&OH: "OH7"E~ U0H1 BB71` jCf'U: 瞇著眼看.....
vM1H1 jB-j1 wHhHh*-/$B)B- BkJUk
^HI'OH j""^N1 "OHOK~ H$H"Da jP'N ^ 有五個中文字呦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.208.103
→
09/21 10:23, , 1F
09/21 10:23, 1F
→
09/21 11:05, , 2F
09/21 11:05, 2F
→
09/21 11:05, , 3F
09/21 11:05, 3F
→
09/21 11:05, , 4F
09/21 11:05, 4F
→ falseshelter:習慣"也是很奇怪的事吧…
針對這點真有話要說
我73年次身邊很多朋友同學都未滿30
說實在這年頭月光族真是不少
薪水真的不夠用嚜???真的存不下錢嚜???
其實說穿了只是克制不住慾望
以及沒有任何定期儲蓄的習慣
其實我指的不只是投資型保單可以做規劃
儲蓄險 郵局銀行零存整付 定期定額基金 都可以做規劃
只是風險性不同而已
但是習慣的養成是很重要的
太多人不把保險當一回事
平常不預存保險費用
等到年度繳交保費才唉唉叫說好貴
其實攤提到各月份
保險費 基金 投資型 貴嚜???
理財習慣好的人~~~基本上有適切規劃都不成問題的
差別只在收入來源穩不穩定而已
我常會和客戶做一些分析比較
最後還是要回歸保險本義去做思考
如果客戶保障都OK純粹投資 我也不強求
我就純做A&H就好
投資讓他自己去吧!!!!!!
觀念的溝通才是最重要的
每個每個人想法需求都不同
不是所有的概念都適合不同的人
大家多討論吧 ^^
→
09/21 11:07, , 5F
09/21 11:07, 5F
→
09/21 11:07, , 6F
09/21 11:07, 6F
→
09/21 11:12, , 7F
09/21 11:12, 7F
→
09/21 11:48, , 8F
09/21 11:48, 8F
→
09/21 11:49, , 9F
09/21 11:49, 9F
→
09/21 11:49, , 10F
09/21 11:49, 10F
→
09/21 11:57, , 11F
09/21 11:57, 11F
→
09/21 11:57, , 12F
09/21 11:57, 12F
→
09/21 11:58, , 13F
09/21 11:58, 13F
→
09/21 12:02, , 14F
09/21 12:02, 14F
→
09/21 12:03, , 15F
09/21 12:03, 15F
→
09/21 12:04, , 16F
09/21 12:04, 16F
→
09/21 12:04, , 17F
09/21 12:04, 17F
※ 編輯: Thief73 來自: 111.240.208.103 (09/21 12:40)
→
09/21 13:42, , 18F
09/21 13:42, 18F
→
09/21 13:51, , 19F
09/21 13:51, 19F
→
09/21 13:52, , 20F
09/21 13:52, 20F
→
09/21 14:06, , 21F
09/21 14:06, 21F
→
09/21 14:13, , 22F
09/21 14:13, 22F
→
09/21 14:14, , 23F
09/21 14:14, 23F
→
09/21 14:15, , 24F
09/21 14:15, 24F
→
09/21 14:16, , 25F
09/21 14:16, 25F
→
09/21 14:18, , 26F
09/21 14:18, 26F
→
09/21 14:18, , 27F
09/21 14:18, 27F
→
09/21 14:21, , 28F
09/21 14:21, 28F
→
09/21 14:21, , 29F
09/21 14:21, 29F
→
09/21 14:29, , 30F
09/21 14:29, 30F
→
09/21 14:31, , 31F
09/21 14:31, 31F
→
09/21 14:31, , 32F
09/21 14:31, 32F
→
09/21 14:37, , 33F
09/21 14:37, 33F
→
09/21 14:37, , 34F
09/21 14:37, 34F
→
09/21 20:55, , 35F
09/21 20:55, 35F
→
09/21 20:56, , 36F
09/21 20:56, 36F
→
09/21 20:56, , 37F
09/21 20:56, 37F
→
09/21 20:57, , 38F
09/21 20:57, 38F
→
09/21 20:57, , 39F
09/21 20:57, 39F
→
09/21 20:59, , 40F
09/21 20:59, 40F
→
09/21 20:59, , 41F
09/21 20:59, 41F
→
09/21 21:01, , 42F
09/21 21:01, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):