[問題] 基金獲利贖回之後?

看板Fund作者 (￾ ￾ N￾N￾ ￾ ￾ )時間14年前 (2009/09/08 20:45), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
我手上有一隻 永豐中小，去年5月開始定期定額 中途歷經金融風暴，掉到-30% 到現在景氣慢慢回升，已經有26%獲利了 26%已經超出我預定的獲利點了，很想贖回 但現在很困惑的是 贖回之後的錢該怎麼繼續投資呢? 個人覺得這隻基金還不錯 繼續定期定額? 換基金定期定額? 如果贖回後再投同一隻基金會不會很奇怪啊? -- 「人はいつ死ぬと思う...？ 　心臟を銃で擊ち拔かれた時...違う 　不治の病に犯された時...違う 　猛毒キノコのスープを飲んだ時...違う!!! ...人に忘れられた時さ...!!!」 Ｂｙ　Ｄｒ.ヒルルク -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.129.217
→
09/08 20:47, , 1F
你如果很看好它就不要贖，沒那麼確定就贖一半。全贖又馬上
09/08 20:47, 1F
→
09/08 20:48, , 2F
投入就很怪異了。純粹浪費手續費。
09/08 20:48, 2F
→
09/08 20:48, , 3F
最好先想想自己當初為什麼設停利，也許就有比較好的答案了
09/08 20:48, 3F
推
09/08 20:50, , 4F
推ffaarr
09/08 20:50, 4F
推
09/08 21:14, , 5F
贖回放到債券型基金或贖回後重新定時定額進去
09/08 21:14, 5F
→
09/08 22:41, , 6F
贖回後再繼續定期定額,隔一個月應該不叫馬上.
09/08 22:41, 6F
→
09/08 22:42, , 7F
我一些不用手續費的定期定額基金都用此策略.10~20%停利.
09/08 22:42, 7F
→
09/08 22:45, , 8F
永豐中小沒有免手續費的定期定額的管道吧.....
09/08 22:45, 8F
→
09/08 22:56, , 9F
沒有免手續費也還好，國內基金手續費大約0.X%吧
09/08 22:56, 9F
推
09/08 22:56, , 10F
想贖又不想贖 用移動停損吧 比較不會想太多
09/08 22:56, 10F
→
09/08 23:19, , 11F
移動停利還不夠機械化，有些人還是會想很多.
09/08 23:19, 11F
→
09/09 00:54, , 12F
我覺得要贖回等下次總統大選前吧...XD
09/09 00:54, 12F
→
09/09 12:30, , 13F
我蠻好奇停利後再定期定額這方式的效果，我想應該是
09/09 12:30, 13F
→
09/09 12:30, , 14F
能有效降低標準差，可是贖回的錢不是馬上全投入，而
09/09 12:30, 14F
→
09/09 12:31, , 15F
是再用定期定額的方式，就代表有一部份的資金在某段
09/09 12:31, 15F
→
09/09 12:31, , 16F
時間被閒置了，有可能出現整體資金報酬率不如市場的
09/09 12:31, 16F
→
09/09 12:31, , 17F
情況吧？有人有這方面的比較數據嗎？
09/09 12:31, 17F
→
09/09 12:33, , 18F
如果贖回後市場平盤或下跌是還好，但又繼續漲，可能
09/09 12:33, 18F
→
09/09 12:34, , 19F
會出現才投入沒多少錢又停利的狀況吧
09/09 12:34, 19F
→
09/09 13:28, , 20F
定期定額停利的目的不就是無法預測中長期市場.
09/09 13:28, 20F
→
09/09 13:29, , 21F
我的作法是扣款10次後開始準備停利.
09/09 13:29, 21F
推
09/09 15:06, , 22F
我都停利後繼續定期定額 防止下跌後無法回利
09/09 15:06, 22F
推
09/09 17:20, , 23F
我今天也把台股定期定額贖回了,如果淨值下來會再投入單筆的
09/09 17:20, 23F
→
09/09 20:33, , 24F
無法預測市場很正常啊，我的問題只是：有資料顯現這
09/09 20:33, 24F
→
09/09 20:33, , 25F
種定期定額停利後再定期定額的作法有比從頭到尾都是
09/09 20:33, 25F
→
09/09 20:34, , 26F
定期定額完全不停利來的好嗎？
09/09 20:34, 26F
→
09/09 20:45, , 27F
經過2008.2009金融風暴後...學到的就是賺了就快跑...
09/09 20:45, 27F
→
09/09 21:14, , 28F
賺了之後停利再定期定額投入一樣躲不過股災啊。
09/09 21:14, 28F
推
09/09 21:44, , 29F
賺了之後停利，再定期定額應該是重新開始，停利的就存著
09/09 21:44, 29F
→
09/09 21:45, , 30F
這樣才是停利要鎖住獲利的作法
09/09 21:45, 30F
→
09/09 21:50, , 31F
如果停利是為了鎖住獲利，只求勝過定存的報酬，那我
09/09 21:50, 31F
→
09/09 21:50, , 32F
可以接受。雖然沒有實際數據，但這作法要贏定存應該
09/09 21:50, 32F
→
09/09 21:51, , 33F
是沒問題。只是我好奇會和不停利的長期報酬差多少
09/09 21:51, 33F
推
09/09 23:16, , 34F
其實就算在2007年高點開始扣定期定額 不停扣的話現在
09/09 23:16, 34F
→
09/09 23:16, , 35F
幾乎都打平了吧 以全球股票基金來說是如此 我之前買的
09/09 23:16, 35F
→
09/09 23:17, , 36F
美林環資配就回正了 富坦成長也相當接近攤平
09/09 23:17, 36F
→
09/09 23:19, , 37F
基本上到目前為止的歷史顯示 股票市場長期大致是成長的
09/09 23:19, 37F
→
09/09 23:20, , 38F
所以長期而言(>10年)停利策略應該會不如買進持有
09/09 23:20, 38F
→
09/09 23:20, , 39F
作短線的話那當然就不一定了
09/09 23:20, 39F
‣ 更多 Readic 的文章
文章代碼(AID): #1Afb86j_ (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Readic 的文章
文章代碼(AID): #1Afb86j_ (Fund)