Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書

看板Fund作者DarthRaider (越醜的越跩正夯？)時間14年前 (2009/09/08 13:14)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 3人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《go1den (長期投資)》之銘言： : ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言： : : 科科，我一講就「落人口實」囉！ : : 什麼「對帳單、大獅、糕手、鑽家、○神...」都會跑出來，我何必「自取其辱」？ : : 雖然我現在批評「定期定額」or「買進且長期持有」，是自找麻煩， : : 不過，基於「社會道義」這點責任，我願意承擔^_^ : 你這樣很像隔壁的阿桑.之前聽到我懷孕就跑來說 : "懷孕就不能嘿咻.我不能說太清楚.不過就是不行喔! : 我是為了你好喔.你要聽啊!" : (不要做定期定額喔!我不能說太清楚.可是我有社會道義喔!) : 但是根據專家(醫生)的說法.他就說得很清楚啦! : "基本上前三個月的胎兒還不穩定 : 後三個月則是小孩太大.最好都要避免 : 中間時就注意不要太劇烈.覺得不舒服就不要繼續 : 姿勢就最好....." : 把時間方法.優缺點.注意事項都說清楚才是負責任的行為這段比喻切合一般人的需要研究科學史的 Lakatos 曾主張，即使出現不利於理論的異例但科學家並不會立刻拋棄它，而會在不影響硬核（中心）的前提下針對假設做些修改撇開真正的懶人，其實有進一步研究的，應該會知道定期定額的缺點與限制，並非完美運用效率前緣的邏輯，要完全拋棄它的話除非有人能提出在定期定額的風險下，存在一個長期報酬率更高的策略或者在定期定額的長期報酬下，存在一個風險、局限更小的策略否則人們的選擇不會改變其實所有領域都是這樣，人們總是運用自己有限的理性不斷進行 trial and error 知識也才能不斷 refine 來個小插曲，Feyerabend 在《反對方法》中揭露出當時的地球中心說，其實理論架構比太陽中心說更嚴謹，也有一套繁雜的數學支持那伽利略的主張後來是怎麼被接受認同？這就是本書有趣的地方啦，就先賣關子總之科學社群並非外界所以為的那麼「理性」，被認為是科學的方法，也會隨時代而變要不然就是加入主動投資的行列，只是這不一定會提高成功率，對一般人的風險也更大多數人都會過度自信，明明統計下來，賠的數目爆高，但人幾乎都認為自己是那少數常常風險控管、退場機制還沒做好就上戰場了又，對於已經在工作的人，如果他們本來就會主動投資，也早就加入除非遇上什麼事情（如周遭人最近買股都賺，自己也想試）否則人的思維與行動是不會突然改變的其實不光是投資，舉凡任用、擇偶，也都能當作看人的原則最近似乎緊張了點，隔一段時間沒上來，發現換個標題，卻是談同樣的內容，進展不大但在這中間，現實生活中卻發生好多事，如黃金的大漲、台股越空越軋的戲碼拿賺的錢犒賞自己，放鬆一下好了有沒有要買 ZENITH 錶的台中人？有機會可以認識交流一下，一起去敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.191.237 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 211.74.191.237 (09/08 13:17)

推

Leepofeng

09/08 13:44, , 1^F

09/08 13:44, 1^F

→

DarthRaider

09/08 14:03, , 2^F

09/08 14:03, 2^F

→

DarthRaider

09/08 14:04, , 3^F

09/08 14:04, 3^F