討論串[心得] 我從反服貿 轉成支持服貿
共 18 篇文章
內容預覽:
wwwwww很多支持服貿的人都抓這點。. 根據網路上詹鎮榮教授行政法的逐字稿，. 是否需要修改法律取決於服貿的附件內容是否屬於重要事項。. 按照重要性理論，指「重要事項」應以法律定之，而應以法律定之事項，. 不得逕以命令作為規範的依據。在此，所謂的重要事項通常是指對一般. 大眾而言依其本質係屬重要的
(還有669個字)
內容預覽:
台大的蔡宗珍老師還有台北大的黃明輝老師都有指出，只是你沒看到不代表沒人提。. 包括電信法跟相關金融法規. 如果沒有特別法對陸資有相關規定的話，法規中的”外國人”皆不包含大陸地區人民. 又，這個漏洞你無法透過法解釋或類推適用來填補，所以有修法的必要。. 然後黃國昌是說，現在沒有法規讓立委來遵循”如何”
(還有52個字)
內容預覽:
以台灣經濟發展今天簽或不簽都是死. 重點是台灣競爭力的停滯不前. 被這群四五年級生的慣老闆領導走向死亡. 在應該產業升級時 往低成本的中國發展 cost down 到極致. 根本跟簽不簽沒關係. 簽下去會多好根本在自欺欺人. 在全球化的浪潮下有哪個經濟小國簽了貿易協變成經濟強國我還真沒看過. 東歐的
(還有137個字)
內容預覽:
這當然不是看社會大眾認定，有一套法律標準. http://blog.xuite.net/zoorapakimo/cb/44562025. (一).憲法保留：. 屬此等級事項者，牴觸憲法規定無效。. 如憲法第8條人身自由：. 1.非依法不得逮捕。. 2.24小時提審. (二).絕對法律保留. 屬此等級
(還有4604個字)