Re: [閒聊] 本板有人跟我一樣支持服貿的嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (sading7)時間10年前 (2014/03/27 23:05), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 8人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言: : 我雖然反對黑箱服貿 可是對於服貿我是贊成的 我認為台灣不應該鎖國 應該開放競爭 但是對於某些專業應該保護 不能開放 這就要逐條審核 所以服貿的立意是好的 板上也有人跟我一樣支持服貿的嗎? 貿然開放競爭就是害死本國弱勢產業 所謂鎖國是什麼? 是不跟外國來往、沒有貿易,那才叫鎖國 但諸如FTA這種經貿協議,是一種雙面刃 很多時候不是互補,而是博弈、較量 一方贏得多,另一方就輸得多 例如,北美自由貿易協定就讓墨西哥苦不堪言 不要盲目相信自由貿易一定是好的 自由貿易不等於公平貿易 很多研究都證實,全球化有助於GDP成長 但是卻加劇了貧富差距和環境汙染問題 一般民眾沒有享受到GDP成長的果實 因為大部份被財團吃去了 故而,無論任何貿易協定 一定要審慎評估,從長計議 絕不可以草率通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.66.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395932711.A.779.html

03/27 23:06, , 1F
服貿又不是FTA FTA是國與國好嗎ZZ
03/27 23:06, 1F

03/27 23:07, , 2F
資本主義的宿命
03/27 23:07, 2F

03/27 23:07, , 3F
推自由貿易不等於公平貿易
03/27 23:07, 3F

03/27 23:08, , 4F
我很好奇怎麼會有人覺得對岸的條件可以照單全收
03/27 23:08, 4F

03/27 23:08, , 5F
政府根本沒有推出自己的版本
03/27 23:08, 5F

03/27 23:12, , 6F
那些人根本連條文都沒看過吧 = =
03/27 23:12, 6F

03/27 23:16, , 7F
加入服貿讓有錢人更有錢,不加入服貿有錢人沒辦法更有錢
03/27 23:16, 7F

03/27 23:17, , 8F
不過服貿協議是不是FAIR TRADE 至少FREE TRADE是能見真章
03/27 23:17, 8F

03/27 23:18, , 9F
不管
03/27 23:18, 9F

03/27 23:20, , 10F
囂張沒落魄久 不管是暴民也好 暴警也好 世世代代要面對
03/27 23:20, 10F

03/27 23:21, , 11F
赤裸的競爭 減少人為不當的干預 讓生態演化回歸大自然
03/27 23:21, 11F

03/27 23:22, , 12F
你那個叫新自由主義,新自由主義讓玻利維亞失去了國營自來
03/27 23:22, 12F

03/27 23:23, , 13F
FAIR是相對主義的產物 但FREE則是多元主義!
03/27 23:23, 13F

03/27 23:23, , 14F
來公司,讓美國公司接手,不久之後,自來水變得比石油還貴
03/27 23:23, 14F

03/27 23:23, , 15F
這就是新自由主義的惡果,這難道公平嗎? 對大眾有利嗎?
03/27 23:23, 15F

03/27 23:24, , 16F
到時就跟引進兔子自由化的澳洲一樣 本土動物掛的差不多
03/27 23:24, 16F

03/27 23:24, , 17F
迷信資本主導市場的新自由主義者該醒醒了 看看被破壞的大
03/27 23:24, 17F

03/27 23:24, , 18F
自然,看看被大企業奴役的人們,醒醒吧
03/27 23:24, 18F

03/27 23:25, , 19F
歹勢 筆者信奉BERLIN
03/27 23:25, 19F
文章代碼(AID): #1JD3udTv (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1JD3udTv (FuMouDiscuss)