Re: [閒聊] 這次學運 商學院的學生很少出聲
因為，商學院的學生，為資本主服務的知識書籍，讀太多。
加上，商管雜誌看太多 ( 商周、經理人、天下.... )，
被洗腦到只相信，『競爭力』至上的觀念。
所以，自覺自己是 winner，其他人是 loser 。
他們永遠搞不懂，不公平的遊戲規則下，
你再怎麼是 winner，再怎麼提高競爭力，
最後都是 loser 。 ( 贏家通吃，大者恆大 )
所以，這種制訂公平遊戲規則的運動 --- 反服貿黑箱。
他們會覺得，你們這些無聊的抗議人士，是 loser。
一天到晚，吵著反服貿，道地的 loser ，完全沒有競爭力。
永遠搞不清楚，抗議人士要的是公平、對等與透明的服貿。
簡單說，商學院的學生，永遠搞不清楚，遊戲規則的
公平性，有多重要。
講白一點，自覺讀過無數管理書籍，出社會就是專業經理人。
最後才發現，他上頭經理人或老闆，之所以是總經理或董事長，
大部分，不是金湯匙出身(官富二代)，就是親朋好友，
要不然就是創業成功(恭逢台灣經濟成長期)。
自以為提高競爭力就能改變一切。
把 五力分析 與 SWOT 分析，看的比公共經濟學的第一與第二定理重要。
把現實經濟體系想成完全競爭市場，搞不懂市場早已失靈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.215.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395926343.A.446.html
→
03/27 21:21, , 1F
03/27 21:21, 1F
→
03/27 21:39, , 2F
03/27 21:39, 2F
噓
03/27 21:40, , 3F
03/27 21:40, 3F
噓
03/27 21:45, , 4F
03/27 21:45, 4F
→
03/27 21:45, , 5F
03/27 21:45, 5F
推
03/27 21:53, , 6F
03/27 21:53, 6F
→
03/27 21:54, , 7F
03/27 21:54, 7F
噓
03/27 22:08, , 8F
03/27 22:08, 8F
→
03/27 22:09, , 9F
03/27 22:09, 9F
推
03/27 23:54, , 10F
03/27 23:54, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：