[閒聊] 這次學運 商學院的學生很少出聲

看板FuMouDiscuss作者 (58度)時間10年前 (2014/03/27 19:48), 編輯推噓4(8推 4噓 33→)
留言45則, 30人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
八卦版歷年來最討厭的族群 就是政治群都是一群法律人 可惜這次學運 主力仍然被法律系跟社會系與部分政治系搶盡風頭 而這樣的經濟議題 事實上 商學院的學生 像是企管系 國貿系 會計系 經濟系 統計系 保險系等等 發言或提出意見 反而比較專業與說服力 可惜又被對於政治嗜血的法律系 披著人權 民主 法制外衣搶盡風頭 未來 台灣的從政人員 絕對還是法律人掛帥 法律人當總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.88.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920912.A.685.html
→
03/27 19:49, , 1F
台大經濟系主任
03/27 19:49, 1F
我指學生
→
03/27 19:49, , 2F
社科學院相關最愛搞這些啊
03/27 19:49, 2F
→
03/27 19:49, , 3F
立院有不少經濟、國貿相關科系的老師去演講過
03/27 19:49, 3F
→
03/27 19:49, , 4F
從商者是少數會從服貿獲利的人 不支持就不錯了
03/27 19:49, 4F
→
03/27 19:49, , 5F
還要反對有點強人所難吧
03/27 19:49, 5F
→
03/27 19:49, , 6F
理工的、商的有腦才不會去
03/27 19:49, 6F
→
03/27 19:50, , 7F
商學院的學生很辛苦,光是唸會計統計經濟學就頭大了
03/27 19:50, 7F
※ 編輯: lc301 來自: 114.38.88.177 (03/27 19:50)
→
03/27 19:50, , 8F
這次學運是經濟議題嗎　是不是弄錯了
03/27 19:50, 8F
→
03/27 19:50, , 9F
"台灣大學" "經濟系" 主任
03/27 19:50, 9F
→
03/27 19:51, , 10F
真的.....商學院的對政治時事好像都比較不關心
03/27 19:51, 10F
→
03/27 19:51, , 11F
學生
03/27 19:51, 11F
→
03/27 19:51, , 12F
清大化工表示
03/27 19:51, 12F
→
03/27 19:52, , 13F
懂經濟跟玩政治的差別
03/27 19:52, 13F
→
03/27 19:52, , 14F
主要都法律當然是... 專業領域其他科系是要出來被打臉喔
03/27 19:52, 14F
→
03/27 19:52, , 15F
學生都有去吧 只是因為帶領的是那些社會系為主 才產生的
03/27 19:52, 15F
推
03/27 19:52, , 16F
唸會計統計經濟會頭大? 頗ㄏ 我初會修3年還highPASS 經濟2
03/27 19:52, 16F
→
03/27 19:52, , 17F
錯覺
03/27 19:52, 17F
→
03/27 19:53, , 18F
修也80幾分 統計3修90分 有那麼難?
03/27 19:53, 18F
→
03/27 19:53, , 19F
你只是看黑島青多是政法的 就以為只有政法的去吧
03/27 19:53, 19F
→
03/27 19:53, , 20F
去現場演講大多數都社會系教授 這不是經濟議題嗎
03/27 19:53, 20F
→
03/27 19:55, , 21F
如果監督機制完善　議事也按照規則來　學生就師出無名
03/27 19:55, 21F
推
03/27 19:56, , 22F
經濟系主張完全競爭 當然不會去 因為他們是支持的
03/27 19:56, 22F
→
03/27 19:57, , 23F
服貿過了 可以救股市 避免房地產泡沫化 你說呢 ^^?
03/27 19:57, 23F
→
03/27 19:57, , 24F
誰跟你經濟系就主張完全競爭... 拜託不懂就閉嘴
03/27 19:57, 24F
→
03/27 19:57, , 25F
對人民有利 但對企業不利阿 @@
03/27 19:57, 25F
推
03/27 19:59, , 26F
台大經濟是社科院耶
03/27 19:59, 26F
推
03/27 20:01, , 27F
完全競爭XDDDDDDDDD，笑死我，我不信經濟系會把這種不對
03/27 20:01, 27F
→
03/27 20:02, , 28F
等的協議視為競爭啦XDDDDDD，結果還po了一篇文酸陳林不懂
03/27 20:02, 28F
→
03/27 20:02, , 29F
經濟辯論一定穩輸，原來完全競爭就是懂經濟啊？
03/27 20:02, 29F
→
03/27 20:03, , 30F
自由經濟給古典經濟理論去屁 現代經濟是凱因斯主流
03/27 20:03, 30F
→
03/27 20:03, , 31F
經濟系歸在社科院是比較偏向歐美的作法
03/27 20:03, 31F
→
03/27 20:04, , 32F
如果自由那麼重要那聯準會就可以廢掉了
03/27 20:04, 32F
噓
03/27 20:08, , 33F
經濟系不是商學院 經濟系屬於社科院
03/27 20:08, 33F
→
03/27 20:10, , 34F
經濟系如果要丟到商學院 亞當史密斯大概會痛哭
03/27 20:10, 34F
推
03/27 20:13, , 35F
其實很多私校都放在商學院,但正宗仍是社科
03/27 20:13, 35F
噓
03/27 20:25, , 36F
經濟系何時在商學院 一直都在社科院好嗎
03/27 20:25, 36F
→
03/27 20:26, , 37F
服貿不是經濟問題，是政治問題
03/27 20:26, 37F
→
03/27 20:31, , 38F
修正 會計是管理學院
03/27 20:31, 38F
噓
03/27 21:09, , 39F
經濟系明明很多就在社科院
03/27 21:09, 39F
→
03/27 21:24, , 40F
法律系當總統?然後知法玩法.律師不也是一樣.不羞愧嗎?
03/27 21:24, 40F
推
03/27 21:25, , 41F
致理技術學院進修部國貿系再此
03/27 21:25, 41F
→
03/27 21:28, , 42F
我商學院的耶 我也很反對這次的服貿 只是我不是教授而已
03/27 21:28, 42F
推
03/27 21:37, , 43F
念政治的才會上街頭啊!就跟你去女廁只會看到女生一樣
03/27 21:37, 43F
噓
03/27 23:06, , 44F
今天蘋果說的那位被打成重傷的就是資管的啊，管院無誤
03/27 23:06, 44F
推
03/27 23:47, , 45F
統計系就很不一定了 商學院 管理學院 理學院都有可能呢
03/27 23:47, 45F
‣ 更多 lc301 的文章
文章代碼(AID): #1JD10GQ5 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lc301 的文章
文章代碼(AID): #1JD10GQ5 (FuMouDiscuss)