Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 服貿協議該不該簽？央行總裁彭淮南今日表態「要簽」，同時出示近兩天來整理的服貿說
: 明文件，彭強調「我的資料比懶人包複雜一點，但比經濟部清楚。」他表示，若服貿沒過
: ，台灣面板業受衝擊，影響10萬人就業權利。以下是記者會針對服貿問答摘要：
: 問：服貿協議沒有過，對金融情勢的影響？
: 彭淮南（以下簡稱彭）：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品
: 與南韓接近，台灣開放程度高於韓國；
所以，過去五年台灣有因為開放程度比較高而獲得什麼優勢嗎？
2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響
: 動能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口
: ，台灣不能關起門來，一定要走出去。
簽FTA不是問題, 我也很期待趕快和美國、歐盟簽FTA.
: 任何協議，只有「TAKE」（取）沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」（取捨）中協
: 調。大陸對台灣開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中
: 27項台灣已對大陸開放。
質比量重要
: 服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非
總裁可能忘了翻一下補助的使用情形...
: 「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家了解。小黃變
: 小紅，是沒有的嘛～從13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝
: 通。真理愈辨愈明。
都故意忽略簽署的對象是中國，是要怎樣愈辯愈明...
: 問：您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？
: 彭：關心國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。（是否擔心包圍央行？）
: 我相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
彭總裁可能沒有一直follow新聞,
如果一開始有合去、理性又和平的方法，
誰會無聊去立法院好幾天不能洗澡不能回家?
: 好了這些稿子我改了2天，改到中午都沒休息。相信我整理的資料比外面流通的懶人包複
: 雜一點，但比經濟部說明簡單。
: 問：服貿沒有過，對發展人民幣離岸市場會有影響嗎？
: 彭：服貿沒有過，貨貿絕對過不了，面板這些，對人民幣離岸市場發展有幫助，還有
: RQFII也卡在這個地方，千億元資金動彈不得。
: 對岸沒有明顯表示，中國人民銀行行長周小川說在醞釀，酒在釀，時間還沒有到，酒也釀
: 不出來，我們一直告訴他「We Are Ready」（我們準備好了）。
: http://ppt.cc/z7NQ
: 麻煩不要再擋了
: 台灣經濟要完了
: 讓幾個學生擋住台灣的出口...唉
如果連台灣的問題在那都不知道，那台灣才是真的完蛋了.
台灣薪資僵固的問題什麼時候要想辦法解決？
台灣產業結構缺乏研發能量什麼時候要想辦法解決？
到現在除了cost down還是cost down
為什麼一直強調XX協議重要？不就還是著重cost down嗎？
真的聽你的話台灣才是真的死定了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.246.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395914361.A.4E2.html
推
03/27 18:00, , 1F
03/27 18:00, 1F
→
03/27 18:02, , 2F
03/27 18:02, 2F
推
03/27 18:02, , 3F
03/27 18:02, 3F
GDP那來的井噴, 中華經濟研究院預估是0.034%喔~ (幹～這不是等於０嗎?)
→
03/27 18:03, , 4F
03/27 18:03, 4F
也不是這樣說～ 只是很明顯總裁沒注意到和誰簽，
也沒注意到一開始的問題根本不在服貿上～
→
03/27 18:03, , 5F
03/27 18:03, 5F
※ 編輯: hagousla 來自: 210.202.246.1 (03/27 18:06)
→
03/27 18:05, , 6F
03/27 18:05, 6F
→
03/27 18:13, , 7F
03/27 18:13, 7F
噓
03/27 18:14, , 8F
03/27 18:14, 8F
推
03/27 18:15, , 9F
03/27 18:15, 9F
→
03/27 18:17, , 10F
03/27 18:17, 10F
→
03/27 18:26, , 11F
03/27 18:26, 11F
→
03/27 18:26, , 12F
03/27 18:26, 12F
→
03/27 18:27, , 13F
03/27 18:27, 13F
→
03/28 14:21, , 14F
03/28 14:21, 14F
推
03/28 19:45, , 15F
03/28 19:45, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：