Re: [討論]藝術家哭，我也想哭
※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言：
: : 抗議者本來就不會鳥啊
: : 藝術家難道沒有預見嗎?
: : 還是藝術家以為他故意/默示引起衝突
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 對方就會很理性的跟他辯論嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那你怎麼不說藝術家沒有預見了抗議者不會打他,只破壞他的作品?
爭議是藝術家引起的
風險自然要他承擔
不是嗎?
: : 所以囉
: : 只有藝術家一個在那邊哭哭啼啼的
: : 可文建會卻只想息事寧人而已
: 我認為哭哭啼啼是無所謂的
: 我也認為你在前文推文回H大的說法是有效的
: 只是過你搞錯了時間點
: 事後發聲明，和事發時藝術家受到的驚嚇
: 不可一概而論
這種說法很奇怪
就好像小孩子跟朋友開玩笑拉開椅子
結果讓對方受到重傷而驚嚇是一樣的
是一種不成熟的表現
代表該藝術家在引起該爭議時並沒有衡量其可能帶來的後果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.75.40
※ 編輯: powerslide2 來自: 220.133.75.40 (12/12 18:38)
討論串 (同標題文章)