Re: [討論]藝術家哭，我也想哭

看板FineArt作者mmbbp (1000字)時間14年前 (2009/12/11 21:48)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 3人參與討論串15/52 (看更多)

※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言： : ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言： : : 你以為我說14世紀以來的藝術大師就只接私人委託嗎= = : 又再轉移焦點了 : 不管14世紀以來的藝術大師是否只接私人委託嗎 : 但我們現在討論的是公共藝術,ok 我正是想告訴你當時的藝術很多都是公共的，是走到教堂就看得到的也是國家出的錢 : : 原來藝術家應該預見違反常理的事啊 : : 看來我們以後?所都不應該有門，免得有人在裡面放炸彈XD : 原來在人權園區(前警備總部軍法處)遇到政治犯的後代與政治異議份子是違反常理喔 : 你的常理還真是跟別人不同ㄟ~~~~ : 噗哈哈~~~~ 在人權園區看到政治犯家屬是正常看到政治犯家屬拆作品則是不正常你懂這分別吧 : : 你前文有打英文喔??? : 我以為為[業主利益]這種用法是搞公部門案件者基本常識呢? : 沒想到你連這種基本常識都沒有 : 連辜狗大神都不會用就來瞎掰 : 真是可悲喔~~~ 倒底是誰在瞎掰啊....你這個圈外人XD 我就是不巧在藝術公司待過呀XD : : 抱歉喔...我忘了說這是國外的案例厚XD : : 當然如果你面子大到從小幫你的老師背書而交作業，我也蠻佩服的啦XD : 噗現在又拿國外案例來凹了 : 你到底是生在台灣還是國外啊? : : 那你還說什麼賤價把作品商品化= = : ???????? : 把自己無價的作品商品化不就是賤價嗎? 請回頭爬你自己的文 : : 他作這類的作品做N年了，原來他一直都跟文建會有一腿啊XD : N年又怎麼樣? : 當他跟文建會簽約之後 : 他就不是N年前的游文富了 : 而是文件會旗下的游文富了胡扯之所以簽得成約就是因為"原本的游文富"值得簽而不是假定"文建會旗下的游文富"而簽約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.92.18

→

stfanchen

12/12 10:48, , 1^F

12/12 10:48, 1^F

→

stfanchen

12/12 10:48, , 2^F

12/12 10:48, 2^F

→

stfanchen

12/12 10:49, , 3^F

12/12 10:49, 3^F

→

stfanchen

12/12 10:50, , 4^F

12/12 10:50, 4^F

推