看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 這些日子讀女性主義的一些零碎想法
共 7 篇文章
內容預覽:
這篇有點片段式的喃喃自語，. 不過還是希望和板友們討論：）. --. 究竟「對女性的束縛」、「物化」這些概念，可以被無限上綱到什麼程度？. 有人認為胸罩、高跟鞋、裙子、泳裝都是「對女性的束縛」，. 而「物化」更曾經被直接定義為「以女性為對象」。. --. 的確以平均狀況而言，性騷擾、家暴事件、性產業
(還有622個字)
內容預覽:
當你感受到自己的一些感覺是不被重視的，就是一種物化. 男生去幫人修電腦，被對方當修電腦機器 常被當作一個男性物化的例子. 但你是自由選擇的去修電腦，(ex.想追對方但自己其他條件不好、體貼對方技能不佳..)還是被社會價值直接或間接強迫的? (被當成工具的感覺,應該不用舉例). 前者是一種選擇，後者就
(還有556個字)
內容預覽:
「當你感受到自己的一些感覺是不被重視的，就是一種物化。」. 這個定義好像不錯，不過似乎又有太廣泛的嫌疑……. 因為我們人不可能所有感覺都被所有人重視，. 而只要有一些感覺不被重視就是物化，這樣的說法似乎怪怪的……. 不過你舉的例子我很贊同就是了(笑). 「父權傳統下男性自尊的牽制，常是受害者求助的心
(還有2576個字)
內容預覽:
首先我要說，上面那一篇pur轉錄，specialK寫的文章，. 已經是為了導正大眾偏差觀念與誤解而寫的相當正向的文章，希望你好好讀讀那篇。. 然後，我意外的發現在維基裡竟然有那種中文資料比日文多的條目XD. http://zh.wikipedia.org/wiki/BDSM. 我想這可以當作認識BD
(還有298個字)
內容預覽:
我個人的意見是。. 安全原則是BDSMer的規範而不是定義。如果說像宋姓男子這類新聞誤導. 大界對BDSM的觀感，我情願說，那種誤導是「BDSMer都會（或很容易）. 以犯罪的形式性虐待他人（甚至致傷、致死）」。. 但若要說宋姓男子這類新聞的故事「因為違反了安全原則，故而不算是. BDSMer」，我
(還有98個字)