看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 這些日子讀女性主義的一些零碎想法
共 7 篇文章
內容預覽:
的確是個很廣泛的定義，只是說明物化是很普遍的現象. 但當它讓一個特定族群感受到不舒服時，就是應該調整的時候了. 在專業工作上. 女性正式穿著並沒有西裝這種明確的標準，必須花費更多心力於打扮與挑選. （若是制服也通常設計得較為非專業取向）. 而在外表變異較高的情況下，令與談者較無法專心於其專業上. 西
(還有544個字)
內容預覽:
既然是碎碎唸. 那我也碎唸一下喔. 我從大學時開始接觸女性主義思想. 一開始還因為「身邊女性竟然毫無察覺自己被壓迫」這件事情感到憤慨. 之後覺得很蠢. 尤其是念越來越多書跟越來越多人討體驗更多認知更多更複雜現象後. 只談「機械式」的權力壓迫是不夠的. 雖然結構存在限制並在各種不同面向規範很多人是事實
(還有924個字)
內容預覽:
我個人的意見是。. 安全原則是BDSMer的規範而不是定義。如果說像宋姓男子這類新聞誤導. 大界對BDSM的觀感，我情願說，那種誤導是「BDSMer都會（或很容易）. 以犯罪的形式性虐待他人（甚至致傷、致死）」。. 但若要說宋姓男子這類新聞的故事「因為違反了安全原則，故而不算是. BDSMer」，我
(還有98個字)
內容預覽:
首先我要說，上面那一篇pur轉錄，specialK寫的文章，. 已經是為了導正大眾偏差觀念與誤解而寫的相當正向的文章，希望你好好讀讀那篇。. 然後，我意外的發現在維基裡竟然有那種中文資料比日文多的條目XD. http://zh.wikipedia.org/wiki/BDSM. 我想這可以當作認識BD
(還有298個字)
內容預覽:
「當你感受到自己的一些感覺是不被重視的，就是一種物化。」. 這個定義好像不錯，不過似乎又有太廣泛的嫌疑……. 因為我們人不可能所有感覺都被所有人重視，. 而只要有一些感覺不被重視就是物化，這樣的說法似乎怪怪的……. 不過你舉的例子我很贊同就是了(笑). 「父權傳統下男性自尊的牽制，常是受害者求助的心
(還有2576個字)