Re: [閒聊] PTT與女權
: 女性主義反而老是自宮的把女人說成男人怎麼擺佈，她就怎麼反應的寵物。
: 所以女人今天做了一件事，解釋到後來都是男人造成的。
: 女人這樣看自己，哪會有未來。
: 就是因為這樣搞，女性主義才會從90年代衰退到現在救不起來，
: 這十年台灣大步改變自己的女性，早就不理這一套了。
playskin你可不可以盡一下舉證的責任，告訴我們到底什麼時候「女性主義」
老是自宮的把女人說成男人怎麼擺佈、她就怎麼反應的寵物？
哪一個「女性主義」（容我先假設「女性主義」可數）曾這樣說過或做過？
證據在哪兒？
當然啦，如果你願意先說明一下到底你所謂「女性主義」其所指為何，那會更
好。因為我相當懷疑，我們可能使用同一個符號但根本指涉不同的東西。
還有，提醒你一下，就多數民眾的關注程度而言，台灣九零年代各類運動蓬勃
的年代過去後，至今，「所有的」社會運動基本上都可以說是衰退的，不如那
個年代。不管是政治運動、學生運動、教改運動、社福運動、族群運動、勞工
運動（今年五一凱道遊行可是暌違很久的）、司法改革運動、媒體改革運動、
農運、環保運動....等，從某面向來看都可以說是衰退的。
也因此，你要談性別運動（或傳統的婦女運動）衰退，要對這衰退做歸因，你
得先處理一下這個混淆變項。等你處理好再談某個運動衰退的獨特原因還不遲
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.79.133
推
09/18 23:45, , 1F
09/18 23:45, 1F
→
09/20 03:37, , 2F
09/20 03:37, 2F
→
09/20 03:38, , 3F
09/20 03:38, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
7
26
以下文章回應了本文：
閒聊
2
2
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
閒聊
33
211
閒聊
1
34
閒聊
1
3
閒聊
0
1
閒聊
7
26
閒聊
1
3
閒聊
2
2