Re: [閒聊] PTT與女權
※ 引述《mickey0223w (我最愛小個兒)》之銘言：
: 你說的很正確，
: 女性喜歡多重性伴侶或喜歡外國人，或許有些鄉民會說這是puma
: 但是為什麼是貼標籤污名？
: 是因為這行為目前社會觀感不能接受。
: 如果現今的社會觀感 女性喜歡多重性伴侶 是可以接受的
: 那puma是這一行為的代稱，那並未有何不妥
: 這個詞就從一個社會觀感負面的詞，變成一個正常的詞。
: 未來甚至 女性喜歡多重性伴侶 是一個主流，是每個女生都該追求的美好體驗
: 那麼puma一詞，反而變成一個正面意義的詞，而不是負面。
: 難不成未來這個現象時，說puma還是一個貼標籤污名的現象？
語意的翻轉當然有前例可循，不過並非因為語意可以翻轉，所以政治正確就不應存在。
簡單的分辨是，語意的翻轉若由「被歧視的一方主動使用於自稱」則可以，
若用以「指稱其他人」，說翻轉比較像是狡辯而已。
而且請不要忘記，語意雖然會受社會文化的影響，
但社會文化同樣也受語意的影響，這是雞與蛋的關係。
單純的宣稱「用 puma 沒關係，只要改變社會觀感就好」造成的結果可能是：
因為 puma 這類詞彙的存在，所以社會觀感的改變受到強烈的阻撓。
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
→
08/25 02:03, , 1F
08/25 02:03, 1F
討論串 (同標題文章)