Re: 女字邊的指稱詞
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言：
: 每個人都會因為一些各自不同的理由,
: 而感覺到自己被尊重或不被尊重。
: 不過有趣的是,不曉得為什麼因為用女字邊的指稱詞來稱呼你,
: 會讓你覺得"因為你是女性,所以才和你溝通"??
: 而且為什麼這會讓你覺得被不尊重呢??
: 那如果有人用你的名字來稱呼你的話,
: 你也會覺得別人是"因為你是叫那個名字,所以才和你溝通"嗎??
: 或者,你會因為這樣覺得,而感到被不尊重嗎??
: 如果名字不會,或者,
: 假設你是老師,或者你是學生,
: 當別人稱呼你一聲"老師..."或"同學...",
: 或者因為你的年紀而稱呼你"年輕人",
: 你也會覺得對方是"因為你是'某種身分',所以才和你溝通"的嗎??
: 或者你也會因為覺得如此,而感到不被尊重嗎??
: 我舉這個例子或問這些問題,
: 其實是想問一個再更推一步的問題,
: 究竟真正讓你感到不被尊重的,
: 是"這個社會(或跟你對話的人)對性別的既有概念",
: 還是"你認為的這個社會(或跟你對話的人)對性別的既有概念",
: 或者其實真正的問題確實就是出在那個"指稱詞"上面??
假如我是老師 學生 同學 年輕人...
而被如此稱呼
那沒有什麼奇怪的
因為我和對方的關係本來就是老師 學生 同學 年輕人...
但我不認為我應該被特別稱為一個女老師 女學生 女同學 女性青年......
否則
為什麼我們不為老師 學生 同學 年輕人...這些身份
發展專屬於他們的指稱詞
我認為
性別差異沒有理由於各種社會制度都相關
我不懷疑女性特質的特殊性
但作為公民
更重要的應該是承認兩性所共同具有的人性
--
我是秋日無雨的雲 在田野的一片稻熟裡 看到我的豐盈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.149.252
推
07/30 17:51, , 1F
07/30 17:51, 1F
→
07/30 17:52, , 2F
07/30 17:52, 2F
→
07/30 17:53, , 3F
07/30 17:53, 3F
→
07/30 17:54, , 4F
07/30 17:54, 4F
討論串 (同標題文章)