Re: [立報] 人流6日思考期 換十萬寶寶性命
以我的看法，這個草案簡直荒謬至極、邏輯混亂
首先是思考期的設立
不知相關單位研究過墮胎的原因沒？
如果大部分的人去墮胎是因為沒有考慮清楚
那設立思考期是合理的
但實際情況是這樣的嗎？
會去墮胎的人難道不是因為孩子本身有缺陷
或是無法提供自己心中孩子應該有的未來
所以不得不選擇墮胎嗎？
我想只是純粹不想要孩子的人應該不多
"尊重生命聯盟的研究報告指出，有一半的婦女
是在別人的壓力下選擇墮胎，婦女如果有機會停下來想
一想，許多人會做出截然不同的人生決定。"
我想問的是，難道經過思考期之後這壓力就會消失嗎？
我看不出思考期跟壓力的消失有何關連
被逼去墮胎的最後還是會被逼去啊
如果這研究報告是對的
那應該做的是想辦法消除這壓力
而不是訂一個思考期
竟然還有宗教團體認為憑主觀經驗決定墮胎是不對的
難道經過思考期後就不是依照自身主觀經驗做決定嗎？
生活中哪件事不是依自己的主觀經驗做決定？
Sorry，我忘了他們可以聽見上帝的聲音呢...
這意思是說上帝的旨意從天堂傳真到人間需要六天嗎？
他們真幸福，有上帝可以幫他們做決定呢...
其次是"六天"是怎麼決定的？
如果大部分的人去墮胎是因為沒有考慮清楚
而且他們平均需要六天思考
那思考期為訂六天還說得過去
況且硬性規定對於墮胎這決定應該思考多久本身就是不合理的
文中引用思考期的長短與墮胎率的高低
據此推斷思考期訂六天是合理的
就我看前後文所感覺到的是
訂六天是最能有效降低墮胎率且大眾最能接受的一個範圍
從此推斷政府只想降低墮胎率
而不是提供婦女一個可以免除旁人壓力的思考環境
既然如此何不乾脆明文規定不准墮胎？!
六天思考期只是一種掩人耳目的手法
從此看得出來擬這法案的人有可能是
1.頭腦不清楚
2.頭腦很清楚但不誠實
3.頭腦不清楚也不誠實
我認為政府不只應該提供有墮胎打算的女性
可以在孩子生養方面所能獲得援助的資訊
也應該提供在墮胎上所能獲得援助的資訊
這樣才能在墮與不墮之間做出一個正確的決定
如此才能讓我相信政府不是要說服女性不要墮胎
(還是他們的打算就是如此？)
至於在墮胎前女性有沒有義務知道這些資訊
我認為是個可以討論的問題
--
學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.216.229.207
推
192.192.12.186 05/29, , 1F
192.192.12.186 05/29, 1F
→
192.192.12.186 05/29, , 2F
192.192.12.186 05/29, 2F
→
192.192.12.186 05/29, , 3F
192.192.12.186 05/29, 3F
→
192.192.12.186 05/29, , 4F
192.192.12.186 05/29, 4F
→
192.192.12.186 05/29, , 5F
192.192.12.186 05/29, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：